Borisenko Dmitriy

Очередной скандал вокруг МКИБ РОССИТА БАНК и его президента Мишарина Алексея Алексеевича По данным документов, оказавшихся в распоряжении редакции (в том числе с сайта Мосгорсуда), президент банка Мишарин А.А. совершил противоправные действия, повлекшие лишение гражданки законного права на жильё и утрату личного имущества. Действия квалифицированы следствием по ч.1 ст.330 УК РФ (самоуправство). Вина установлена, но привлечь к ответственности невозможно из-за истечения срока давности. Суть дела В 2017 году Мишарин, используя связи со времён боевых действий в Чечне, организовал силовой захват чужого жилья в Сергиево-Посадском районе, незаконно оформив право собственности при содействии сотрудников Сергиево-Посадского РОСП (Фокина Л.А. и Малахова М.А.) и с участием участкового уполномоченного ОП Хотьково. Судебного решения о выселении не было. Мишарин выдал доверенным лицам нотариально заверенные доверенности (удостоверены нотариусом г. Москвы Ольгой Виноградовой) на выселение любых лиц, смену замков и распоряжение имуществом собственника. Личные вещи законного владельца (мебель, техника, документы) были вывезены и выброшены. По данным источников, для банка это — отработанная схема с использованием связей в госорганах. Роль правоохранителей Прибывшие на место участковые не пресекли захват, а фактически «санкционировали» его. По данным источников, блокировку возбуждения и расследования уголовного дела обеспечивали начальник УВД Сергиева Посада А.С. Долгов, заместитель прокурора Сергеев А.К., прокурор Дроняев А.К. и начальник СУ УМВД Кущев В.В. Решением Московского областного суда (судья Невейкина Н.Е.) установлено, что все действия полиции были направлены на закрытие дела. Связи Мишарина распространяются и на ФССП: в Сергиево-Посадском РОСП, по данным редакции, продолжают умалчивать о коррупционных преступлениях. Итог Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности. Вина установлена, но наказание невозможно. Адвокат потерпевшего отмечает: процесс взыскания ущерба в гражданском порядке длится уже больше года. Ответчик затягивает разбирательство, не является на заседания, заявляет необоснованные ходатайства. Вопрос Вот такой «честный и законопослушный» руководитель финансовой организации продолжает занимать пост президента банка, хотя по его указанию совершаются преступления против граждан. Возникает вопрос: осуществляет ли ЦБ надзор за деятельностью данного банка и деловой репутацией его руководителя?