Borisenko Dmitriy

Реакция на обращение Трампа к нации сильно поляризована по партийному признаку, как и ожидалось. Европейские СМИ и политики акцентировали трансатлантический раскол из-за угроз президента США в адрес НАТО. Многие отметили агрессивную риторику при отсутствии ясного выхода из конфликта, что усиливает неопределённость. Общий тон либеральных/основных СМИ (CNN, Reuters, NBC, WaPo, Democracy Now): речь оценили как малоинформативную, без нового содержания и чёткого таймлайна окончания войны. Трамп заявил о «быстрых и подавляющих победах», «завершении работы за 2–3 недели» и угрозе «отбросить Иран в каменный век», но не дал гарантий деэскалации. Критика: смешанные сигналы (то «уходим скоро», то «ударим крайне жёстко»), рост цен на нефть и риски «миссионерского ползучего», как во Вьетнаме. Демократы и левые аналитики: речь назвали «массовым политическим провалом» (Chris Hayes, Nicolle Wallace на MSNBC). Упрекали в перечислении «жалоб и лжи», отсутствии плана по снижению цен на бензин и эскалации вместо деэскалации. Сенатор Ричард Блюменталь: «речь не соответствовала моменту». Республиканцы и правые СМИ (Fox, сенаторы Graham, Cruz и др.): в целом положительно — Трамп «всё сказал правильно», получил «благословение» на продолжение операций. Подчёркивали «инвестицию в будущее» и твёрдость позиции. Критика НАТО и союзников: Трамп резко раскритиковал европейских союзников за отказ помогать с Ормузским проливом и войной, намекнул на пересмотр ценности НАТО («мы это запомним»). Это вызвало бурную негативную реакцию в Европе. Некоторые аналитики отметили, что это играет на руку России и Китаю. Рыночные и экономические последствия: после речи нефть выросла (на 4–5%), акции упали. Аналитики отметили рост тревоги по поводу цен на топливо и отсутствия быстрого разрешения кризиса в Ормузе. Израиль и регион: в Израиле речь в целом приветствовали — подтверждение продолжения поддержки США. Иран после выступления выпустил новые ракеты (перехвачены не все).