Borisenko Dmitriy

Вся разница между плохими и хорошими экономистами в том, что первые замечают лишь очевидные последствия, а вторые принимают в расчёт также и те, которые надо предвидеть В 2025 году валовый внутренний продукт (ВВП) России, по оценкам Росстата, вырос в реальном выражении на 1%, и его номинальный объем составил 213,5 трлн руб. Об этом сегодня правительство отчитывается перед Государственной Думой РФ. Вроде бы всё здорово. Несмотря на некоторые трудности, рост какой-никакой всё-таки есть. Это напомнило известную «Притчу о разбитом окне» французского экономиста XIX века Фредерика Бастиа. Притча довольно проста и, казалось бы, всё в ней очевидно. Мальчик разбил окно в пекарне и убежал. Пекарь оценивает ущерб и определяет, что стекло обойдется ему в 3000 денежных единиц. Но кто-то в толпе отмечает, что вообще-то всё не так плохо, так как эти деньги дадут заработать стекольщику. Тот потратит полученные деньги, оживляя тем самым местную экономику. В общем, любая катастрофа может способствовать экономическому развитию. Однако в этих рассуждениях есть нюанс. К чему это я собственно вспомнил? А вот к чему, но сначала немного вспомним базовые определения. Валовой внутренний продукт — это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за год. После отказа от золотого стандарта, когда размер и динамика экономики стран измерялись в деньгах, ВВП стал ключевым показателем размера экономики, уровня благосостояния населения и темпов экономического роста стран. Различают два основных вида ВВП - номинальный и реальный. Номинальный ВВП учитывает текущие цены, а реальный ВВП очищен от инфляции и показывает истинный рост производства. Итак, реальный рост ВВП РФ в 2025 году составил 1%, но этот рост имеет место в условиях проведения специальной военной операции (СВО). Если абстрагироваться от гибели и страдания людей, то в её рамках расходуются ресурсы и материальные средства (техника, топливо, боеприпасы, снаряжение, продовольствие, медикаменты и т.д.), и это стимулирует их производство. Разрушение на территории РФ домов, предприятий, объектов инфраструктуры и т.д. требует ресурсы на их ремонт и восстановление. Поэтому некоторые считают, что война - это положительный и полезный фактор для экономики, так как способствует росту производства и занятости, помогает концентрировать ресурсы и способствует развитию технологий в других отраслях. Такие рассуждения вновь отсылают нас к притче о разбитом окне пекаря. Проблема в том, что пекарю приходится тратить собственные деньги на ремонт окна. Поэтому потраченные на это деньги не получат другие потенциальные продавцы товаров для пекаря. В результате произошедшего события обогащения экономики и людей в итоге не происходит, а получается ущерб стоимостью не менее одного окна. То же самое мы имеем и с ростом ВВП. Проблема заключается в том, что значительная часть произведенного российской промышленностью практически немедленно расходуется как на поле боя, так и на ремонт разрушенного в результате боевых действий российского народного хозяйства. В результате происходит уничтожение полезных ресурсов, не приводящих к росту благосостояния всего общества, при этом совокупное предложение потребительских товаров и услуг уменьшается. В итоге получается, что рост ВВП РФ в условиях СВО есть, а общее благосостояние общества снизилось, и граждане России стали еще немного беднее.