ИРАКСКИЙ КУРДИСТАН НА ГРАНИ РАСКОЛА: ДПК И ПСК ДЕЛЯТ ВЛАСТЬ Политический кризис в Иракском Курдистане перешёл в новую фазу. Противостояние двух крупнейших курдских партий — Демократической партии Курдистана (ДПК) и Патриотического союза Курдистана (ПСК) — угрожает разрушить хрупкое политическое равновесие региона. История конфликта.С чего все началось? ДПК и ПСК десятилетиями конкурируют за власть, экономические ресурсы и контроль над силовыми структурами. ДПК, связанная с семьёй Барзани, традиционно доминирует в Эрбиле и Дохуке. ПСК, возглавляемый Бафелем Талабани, имеет основную опору в Сулеймании. Новый виток противостояния начался после парламентских выборов октября 2024 года. ДПК получила 39 мест, ПСК — 23. Однако разногласия по распределению министерских портфелей и ключевых должностей не позволили сформировать новое правительство почти за два года. Последние события: новый виток противостояния 4 ноября парламент Курдистана возобновил работу после почти двухлетнего перерыва. Заседание прошло без участия ПСК и её союзников. Присутствовавшие депутаты избрали спикером парламента представительницу ДПК. Уже на следующий день лидер ПСК Бафель Талабани объявил о выходе партии из регионального правительства. Он обвинил соперников в нарушении демократических принципов и предупредил, что в случае одностороннего назначения руководителей со стороны ДПК его партия предпримет аналогичные шаги. Фактически речь идёт об угрозе создания параллельной администрации в Сулеймании. Во что это все может перерасти? Главная опасность — возвращение к модели двух отдельных центров управления. В 1990-е годы ДПК и ПСК уже контролировали разные части Курдистана, имея собственные администрации и вооружённые формирования. Внутреннее противостояние тогда переросло в вооружённый конфликт. Сегодня повторение такого сценария не является неизбежным, однако политическая конфронтация уже создаёт серьёзные риски. Ослабление единства региона также может усилить позиции федерального правительства в Багдаде, особенно в вопросах бюджета, нефтяных доходов и распределения полномочий. Кому выгоден этот расколол? Внутренний кризис делает Иракский Курдистан более уязвимым перед внешним давлением. Иран, Турция и США имеют собственные интересы в регионе, а ослабление единой курдской администрации осложняет проведение самостоятельной и согласованной политики. Кроме того, раскол может затруднить координацию сил безопасности и поставить под угрозу процесс объединения подразделений пешмерга, которые исторически сохраняли привязку к ДПК и ПСК. Будущее Курдистана: к чему приведёт политический кризис? Наиболее вероятная опасность на данном этапе — не формальное разделение Курдистана, а постепенное формирование двух конкурирующих политических центров. Если стороны не вернутся к переговорам, регион рискует оказаться в ситуации, когда Эрбиль и Сулеймания будут принимать самостоятельные политические и административные решения. Вопрос заключается уже не только в том, кто получит больше министерских портфелей. Речь идёт о будущем единой системы управления Иракским Курдистаном. @zoviraq