Книжный куб

@book_cube · ai · Russian · active

Subscribers 15.8K tracking since 24 Oct
Reach per post (ERR) 14.1%2.2K avg views
Posting 3.5/day last 11 hours ago
Reactions per 1K views 5.9 ❤ 🔥 👍

State of AI4SDLC на HighLoad++: материалы к докладу (Рубрика #AI4SDLC) Сегодня выступил на Saint HighLoad++ 2026 с докладом “State of AI4SDLC: как AI меняет процессы разработки в крупных компаниях”. Главная мысль у меня была про то, что AI4SDLC сейчас это про перестройку инженерной системы: платформу, процессы, метрики, безопасность, экономику и саму роль инженера. 1️⃣ В первой части я показывал, что внедрение AI уже случилось, но доверие и командный эффект за ним не успевают. Кодинг ускоряется быстрее, чем поставка изменений (delivery), поэтому старые узкие места просто становятся заметнее: постановка задач, ревью, тесты, CI/CD, безопасность, релизы и работа с контекстом. 2️⃣ Во второй части разбирал, как это выглядит на масштабе крупного финтеха на 10 000+ инженеров. Тут уже не работает логика “разрешим всем хороший AI-редактор”. Нужна платформа, рассчитанная на агентов (agent-first): модельный шлюз, инструментальный MCP-шлюз, реестр возможностей, уровни доверия read -> recommend -> act, проверки качества (evals), телеметрия и модель угроз. 3️⃣ Дальше я показывал, какие блоки уже появляются в реальной инженерной среде: единый доступ к моделям, управляемый доступ агентов к внутренним инструментам, внутренний ассистент с контекстом компании, агентный режим (agent mode) на платформе разработки и доменные агенты по всему SDLC: тестирование, ревью, дизайн, безопасность, эксплуатация, миграции, data/DS и инфраструктура. 4️⃣ Отдельный был был про измерения. Считать долю AI-кода почти бесполезно: эту метрику легко раздуть, и она плохо отвечает на вопрос, стала ли инженерная система сильнее. Смотреть нужно на цепочку внедрение -> throughput -> качество/риск -> экономика: DORA, SPACE, DevEx, переделки (rework), время ревью, неудачные прогоны pipeline, время восстановления (recovery time), стоимость токенов и человеческого времени. Основной вывод в том, что выигрывает не команда, у которой самый модный инструмент, а команда, которая умеет превращать AI в управляемую производственную систему. С понятным базовым уровнем (baseline), владельцами, контекстом, ограничениями, проверками, наблюдаемостью и честным разговором про стоимость. Ниже я привожу доп. материалы к этому докладу (мои статьи) - Слайды HighLoad++ - AI4SDLC Research 2025 - From classic PDLC to AI-native - IDP is Dead? Нет, умирает монополия GUI - Agent-first IDP playbook - Tg пост про spec-driven development - Tg пост с разбором доклада Анны Громовой про метрики AI4SDLC Подробнее про измерения (DORA / SPACE / DevEx): - DORA ROI: как посчитать эффект AI-assisted разработки без магии - DORA 2025 - State of AI-assisted Software Development - DORA AI Capabilities Model - Как незаметно DORA метрик стало не четыре, а пять - The SPACE of Developer Productivity - DevEx: What Actually Drives Productivity #AI #AI4SDLC #Engineering #PlatformEngineering #DevOps #Management #Conference

Views over time

02K4K22 Jun 10:2024 Oct 02:124K22 Jun 10:20: 0 views24 Oct 02:12: 3,960 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Jun 2026, 10:200
24 Oct 2026, 02:124K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.