Книжный куб

@book_cube · ai · Russian · active

Subscribers 15.8K Subscribers, last 30 days: 15.8K → 15.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 14.1%2.2K avg views
Posting 3.4/day last 8 hours ago
Reactions per 1K views 5.9 ❤ 🔥 👍

No Vibes Allowed: Solving Hard Problems in Complex Codebases (Рубрика #AI) Интересное выступление от Dex Horthy, основателя компании HumanLayer, разрабатывающей инструменты для AI-assisted разработки. Его предыдущий доклад "12 Factor Agents: Patterns of reliable LLM applications" (см. мой разбор) в июне 2025 стал одним из самых популярных на конференции. Именно ему приписывают популяризацию термина "context engineering". Исследование Stanford показало неприятную правду об AI-инструментах для кодинга (это было в выступлении "Does AI Actually Boost Developer Productivity?" от Yegor Denisov-Blanch, про которое я уже рассказывал) - Большая часть "дополнительного кода", написанного с помощью AI - это переработка slop'а, который был написан до этого - Агенты отлично работают на новых проектах, но в больших legacy-кодовых базах часто делают разработчиков менее продуктивными Для решения этих проблем автор рассказывает про context engineering - LLM - это stateless системы. Единственный способ получить лучший результат - подать лучший контекст на вход. При каждом вызове модель выбирает следующий шаг исключительно на основе того, что находится в текущем контексте.​ - "Dumb Zone". У контекстного окна есть практический предел. После ~40% заполнения начинается деградация качества ответов. Если у вас подключено много MCP-инструментов, которые забивают контекст JSON'ами и UUID'ами - вы постоянно работаете в dumb zone.​ - Методология: Research → Plan → Implement. Вместо наивного подхода "попросил → получил slop → поругался → попросил снова" команда Dex'а использует частую намеренную компактизацию контекста: -- Research - понимание системы, поиск нужных файлов. Результат сжимается в markdown с конкретными файлами и номерами строк.​ -- Plan - детальный план с code snippets того, что именно будет изменено. Чем конкретнее план, тем надёжнее выполнение.​ -- Implement - выполнение плана. Если план хороший, даже "тупая" модель справится.​ - Напоследок автор рассказывает про практические результаты вида: за 7 часов субботней сессии отправили 35,000 строк кода в проект BAML (300k LOC Rust) - обычно это была работа на 1-2 недели​ Практические советы от автора - Sub-agents - не для ролей, а для контроля контекста. Не создавайте "frontend agent" и "backend agent". Используйте sub-agents для изоляции тяжёлых операций чтения кодовой базы, возвращая только сжатый результат.​ - Прогрессивное раскрытие контекста. Вместо одного огромного файла документации в корне репозитория - размещайте контекстные файлы на каждом уровне, подгружая только релевантное.​ - On-demand сжатый контекст лучше статичной документации. Документация устаревает и врёт. Код - источник истины. Генерируйте research-документы на лету из реального кода.​ - Trajectory matters. Если вы 5 раз поругали модель в одном контексте - она "научилась", что следующий шаг = ошибка + ругань. Лучше начать новый контекст.​ - Культурные изменения должны идти сверху. Если вы технический лидер - выберите один инструмент и набивайте практику. Не прыгайте между Claude Code, Cursor и Codex Главный вывод из выступления примерно такой AI cannot replace thinking. It can only amplify the thinking you have done - or the lack of thinking you have done. #Engineering #AI #Metrics #Software #DevEx #Productivity

Views over time

01K2K3K5 Dec 11:1424 Oct 02:122.6K5 Dec 11:14: 0 views24 Oct 02:12: 2,610 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
5 Dec 2025, 11:140
24 Oct 2026, 02:122.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.