Кипящий МИФИ

Как слова Министра науки и высшего образования искажали На днях разгорелся информационный скандал по классической схеме. "Горячая" цитата выхватывает из контекста и мгновенно окрашивается негативом. В центре внимания оказался Министр науки и высшего образования Валерий Николаевич Фальков. Собственно, с жёсткой критикой "цитаты" можно ознакомиться тут, тут, тут и тут, например. То есть крайне негативно отреагировали весьма крупные блогеры и уважаемые депутаты. Что в реальности сказал Валерий Николаевич Фальков про высшее образование? 1️⃣ Что оно необходимо с точки зрения образования как ценности для себя и развития, на разных других, в том числе, этапах 2️⃣ Что рынок труда не требует так много специалистов с высшем образованием. Нет необходимости такой в тотальном высшем образовании. Нет в нем необходимости. С точки зрения, еще раз услышьте, рынка труда. Тут даже не ясно, что ещё добавить. Очевидно, что высшее образование необходимо для развития людей. Очевидно, что значимая часть вакансий на рынке труда и впрямь не требует высшего образования (взгляните сами на динамику вакансий в разрезе разных профобластей, сделайте выводы). Плохо последнее или хорошо - оценки не давалось. С чего все решили, что Министру это нравится? С того, что все чиновники "плохие"? Ну-ну... За время работы Валерия Николаевича в позиции Министра университеты успешно прошли коронавирус, запущена крупнейшая в истории России программа поддержки развития университетов "Приоритет-2030" и "Передовые инженерные школы", отменено категорирование научных институтов, развивается новая модель высшего образования, запущен (какая мелочь, казалось бы) впервые в истории России и СССР конкурс на финансовую поддержку Студенческих научных обществ и многое другое. Есть, конечно, и то, что мы могли бы покритиковать. Но критиковать можно явно не отсутствие желания бороться и продвигать высшее образование, которое ему было приписано. У нас и так тяжелая ситуация в стране. Может быть не надо её накручивать там, где повода нет?