Бойлерная

Верховный суд США ограничил тарифную политику Трампа Шестью голосами против трех суд признал незаконным использование закона 1977 года о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения глобальных «взаимных» тарифов. Решение ВС США стало крупнейшим юридическим ударом по экономической повестке Дональда Трампа после его возвращения в Белый дом. Судьи указали — право «регулировать импорт» не означает право вводить пошлины, по сути, ограничив чрезвычайные полномочия президента в торговой политике. Рынки США отреагировали разнонаправленно: фондовые индексы выросли, однако доходности казначейских облигаций — тоже, на фоне ожиданий возможного увеличения заимствований. Под удар попали тарифы, объявленные в апреле 2025 г. в рамках так называемого «Дня освобождения» — от 10% до 50% для большинства торговых партнеров. По оценке Bloomberg Economics, решение может снизить среднюю эффективную тарифную ставку в США более чем в два раза с 13.6% до 6.5%. При этом вопрос возврата ранее уплаченных пошлин (потенциально до $170 млрд) передан в нижестоящий суд, что создает дополнительную неопределенность для бюджета и компаний. Малый бизнес уже требует «быстрых, автоматических и полных» возмещений. Белый дом заявил о «плане Б»: администрация может задействовать другие правовые инструменты, включая различные разделы торгового законодательства. Однако они предполагают процедурные и временные ограничения и не дают Трампу прежней свободы. Фактически суд лишил президента главного инструмента для тарифного давления.