Про "национальные" рейтинги В продолжение поста выше. Единственные два рейтинга в стране, которые влияют на внутреннюю политику и кадровые решения, и результаты которых официально учитываются при принятии решений, — это: 1) Национальный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов; 2) Национальный рейтинг качества жизни * За обоими закреплен конкретный, уполномоченный институт (АСИ), у них есть методология оценки и фокус-группы в регионах. * В этом рейтинге мы в "хвосте", на 71 месте из 86 возможных (не все регионы включены), поэтому про него радостных сюжетов по НВК "Саха" и Якутия24" не выпускают Все остальное: «кремлевский рейтинг», «рейтинг выживаемости губернаторов» или вот этот вот самопровозглашенный «национальный рейтинг» — это проекты небольших PR-контор, которые таким образом пытаются решить две проблемы: 1) поднять свою значимость, цепляясь к громким фамилиям и резонансным событиям вроде отставок и назначений губернаторов, 2) получить договор на информобслуживание с действующим губернатором, либо заказ на его голову у конкурента. Словосочетание «Национальный рейтинг [чего-либо]» нужно вообще ограничить в использовании, чтобы его каждый желающий не лепил на свои «исследования», вводя людей в заблуждение. Действует же сегодня в Гражданском кодексе ограничение на использование слов, «Россия» или «Российская Федерация» и их производных в фирменных наименованиях. Можно, – но по специальному разрешению, выдаваемому Министерством юстиции. (п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса)? Вот по этой же аналогии ограничить. P.S. До 2019 г. действовал запрет в этих же целях использовать словосочетания «Республика Саха» и «Республика Саха (Якутия)», но потом его отменили.