ВО!-канал

В России сильно обижаются на соседей, которые, дескать, неблагодарные за ту «халяву», которую им десятилетиями подбрасывали — от льготного газа до строительства школ. Ошибочность этого взгляда в том, что он хорош в короткую, а на марафонской дистанции становится ущербной обузой. Когда мой парикмахер, который родом из Армении, сказал, что будет голосовать за премьера Пашиняна, я удивился. До этого он мне неоднократно говорил о резко негативном отношении к этому политику. «А за кого голосовать? За стариков, которые были во власти и всё разворовали? Пашинян хоть что-то предлагает новое. Не сильно доверяю Европе и США, но и возвращать то, что было, глупо», — сказал мой визави, которому ещё нет и 30 лет. И я задумался. Нет, не про выборы в Армении. Для меня очевидно: господин Пашинян выиграет их и сохранит кресло премьера. Я задумался над тем, что Россия как государство (не страна, а именно как государство) потеряла свою привлекательность. Официальная Москва предлагает «заморозить» статус-кво. Ничего не менять. Однако этот тезис не учитывает смены поколений. Смены сознания людей, которые уже давным-давно не живут в одном государстве, а СССР — это параграфы в учебнике истории и не более того. Ошибка российского государства в том, что кроме «заморозки» оно ничего не предполагает. Дескать, вы должны быть нам благодарны за дешёвый газ. Они благодарны, только не надо шантажировать. Пример Европы показал, что от российского газа возможно отказаться. Для этого необходимо время. Сравните, сколько Россия получила за углеводороды от ЕС в 2022 году и сколько сейчас. Небо и земля. Мы потеряли премиальный рынок — и это очевидный факт. Более того, потеряем и другие рынки, если шантаж будет рычагом воздействия. Газ есть не только у нас. При этом мы сейчас попадаем в беспрецедентную зависимость от одного, пусть и крупного, покупателя. Это чревато не только снижением маржинальности бизнеса, но и существенной зависимостью от него по другим важным вопросам. Однако вернусь к главной теме. В чём привлекательность России? Что она может предложить? Блатной капитализм? Конфликт на многие поколения с Западом (высказывание одного из высокопоставленных чиновников)? Запреты, ограничения, шантаж? На что тогда обижаться? Проблема в том, что Россия как государство (не как страна) потеряла привлекательность не только для внешних игроков. На мой взгляд, она потеряла привлекательность в глазах своих граждан. А это уже существенная проблема. Миллионы уехали. Не верю, что все предатели. Миллионы ушли во внутреннюю миграцию — «не трогайте меня» — главный её принцип. Экономика кособока. Те, кто присосался к госбюджету, жируют, остальные влачат жалкое существование. Уровень жизни резко упал, но список Forbes растёт на дрожжах. Я за богатых и успешных, но против «присосок». Бизнес задавили налогами. Инвестиции заморожены, как и существенные бизнес-проекты. Высунул голову чуть выше среднего — лишился всех активов. Про такие понятия, как инвестиционный климат, уже никто не вспоминает. Зато проходит ПМЭФ с регатой. Выпить, закусить, протрубить про успехи — и разойтись. У чиновников, судей, депутатов находят состояния в несколько миллиардов (!) — и не только рублей. Народ это воспринимает не как борьбу с коррупцией, а как клановые разборки «башен». И задаётся вопросом: если «внизу» такие состояния, что же наверху? Запреты, штрафы, ограничения — это новый «джентльменский набор», который Россия как страна за полгода получила от России как государства. Внятных ответов, зачем это делается, нет, но ошейник крепко затягивают. Мой коллега-журналист Виталий Обедин написал: «Я упорно не понимаю, откуда у отдельных прокуроров и судей берется такая звериная ненависть к собственным согражданам?» Я же вспоминаю слова Довлатова про миллионы доносов. Очевидно, война резко обнажила всю неэффективность нынешней государственной машины. Она давно стоит на тупиковом пути. И любые попытки, на мой взгляд, её заморозить в конечном счёте приведут к необратимым негативным последствиям. Продолжение. Это Пронько.Подписаться