Медиаслоп-2 Про "судебный туризм" Продолжая тему, поднятую постом выше. Это не «зумеры / россияне придумали / бросились», это вы, ленивожопые новостники, которым надо генерировать хоть какой-то контент для удержание внимания, сочинили, пососав палец или даже иную часть анатомии. А не менее ленивожопые копипастеры пошли следом. К примеру, слоп про «судебный туризм» мог родится только в воспаленном мозгу нуба от юриспруденции, у которого все познания о том, как проходят судебные разбирательства, сводятся к двум просмотрам передачи «Час суда». А там каждое дело длится ровно одно заседание, без переносов , обстоятельства всегда интересные, стороны ведут себя как потомки фанаток системы Станиславского и беглых юмористов с корабля «Аншлага», а судья выносит вердикты сердцем, не заглядывая в УК / ГК. Я уж молчу, что афиш в суде («Фсе приходите на дело века – Вася Горшков vs государство!») не вывешивают. По списку дел не определишь, где будет цирк с конями, а где нудное разбирательство с 20-ю переносами.