Должны ли блогеры рассказывать нам всю свою жизнь? У инфлюэнсера личная жизнь одновременно и его частная, и коммерческий актив. Но если он сделал её своим «продуктом» и зарабатывает на внимании аудитории, имеет ли он право иногда сказать: «Это вас не касается»? Звезда продает образ, блогер же продает ощущение настоящего человека. И чем больше он рассказывает, тем сильнее пара-социальная связь с аудиторией, и тем сложнее от нее что-то скрыть. Мы все выбираем что явить миру, а что оставить при себе, буквально создаем свой публичный портрет. Но если блогер что-то показал, получает ли его аудитория право на всю историю? Поделилась беременностью — обязана раскрыть детали выкидыша? Показала мужа — должна ли объяснять причины развода? А как насчет своих зависимостей и проблем со здоровьем? Или просто важных семейных событий из которых не хочется делать блокбастер в соцсетях? Мнение админа, если блогер не создает намеренно ложное впечатление о себе, которое противоречит его «продающему» образу, считаю, имеет полное право на личную жизнь. Но когда успешная бизнесвумен раздает секреты предпринимательства, как она всё сама-сама, при этом, за счет влиятельных мужчин. Когда стройная фитнес-блогер скрывает РПП. Когда за идеальными семейными фотосессиями идет громкий развод с взаимными обвинениями. Примеров масса. Здесь уже блогер намеренно вводит в заблуждение. И вектор повествования надо бы срочно менять. Если же инфлюенсер просто не хочет делиться личным — свадьбой, похоронами, горем и радостью — имеет полное право оставить своё при себе. В конце концов, он же тоже просто человек. Мамка блогеров в MAX