Apple создала ИИ-агентов, которые меньше галлюцинируют, математика не позволяет Смотрите, весь прошлый год мы наблюдали за соревнованием между Google и OpenAI, где они хвастались, что их модели решают сложные задачи на Олимпиадах, решают задачи Эрдеша. Но кто проверял их работы ? Модель могла сделать 3 логических прыжка по дороге, пропустить допущение, доказать примером, и это засчитается, потому что результат выглядит убедительно. Но в настоящем математическом доказательстве каждый шаг либо верен, либо нет. Apple предлагают фреймворк для ИИ-агентов HILBERT, где доказательство проверяет Lean 4 - система, которую невозможно обмануть. Hilbert - аргумент в пользу того, что архитектура агентного пайплайна сама по себе является конкурентным преимуществом. Не веса модели, ни датасет , а то, как агенты передают задачи друг другу и обрабатывают ошибки. Apple показала рабочую модель того, как агенты могут: - декомпозировать задачу рекурсивно - передавать подзадачи нужному специалисту - обрабатывать ошибки и пересобирать результат - верифицировать каждый шаг, а не доверять на слово. И всё это на задачах, где цена ошибки абсолютна. Если этот принцип перенести на другие домены - код, юридические документы, научные расчёты, получаешь агентные системы, которым можно доверять не потому что "обычно работает", а потому что каждый шаг проверен. GitHub.
Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Subscribers
20.5K
+0 24h
Reach per post (ERR)
11.7%2.4K avg views
Posting
3.6/day
last 13 hours ago
Reactions per 1K views
7.7
🔥 ❤ 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 16 Apr 2026, 10:56 | 0 |
| 11 Nov 2026, 12:46 | 2.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.