Бла-бла-номика

Новые налоги: поиск компромисса В преддверии второго чтения законопроекта о новых налоговых инициативах в Госдуме (запланировано на 19 ноября 2026 года) стали появляться новые предложения в ответ на инициативы Минфина. 🔸НДФЛ на пассивные доходы. В ответ на предложение Минфина по повышению НДФЛ на «пассивные» доходы коллеги предлагают дать налогоплательщикам возможность уменьшения своего НДФЛ по банковским вкладам в банках на величину процентов по ипотечным кредитам, фактически уплаченных за тот же год. Минфин, конечно, в ответ укажет, что вычет по НДФЛ на проценты по ипотечным кредитам в нашем законодательстве уже есть, хотя и действует лишь однократно (при получении нового ипотечного кредита воспользоваться им уже нельзя). Однако сама по себе идея расширения вычетов по НДФЛ правильная. Если уж в Минфине хотят объединить все доходы гражданина, включая доходы по вкладам, в одну налоговую базу, то возможность вычета из нее уплаченных процентов (не только по ипотеке, но и по другим кредитным продуктам) была бы справедливой по отношению к тем, кто кредитуется для крупных покупок, но при этом пытается поддерживать и определенный объем сбережений. Кстати, технологии ФНС вполне позволяют предоставлять такой вычет в автоматическом режиме. 🔸Налог на сверхдоходы. В РСПП озвучили позицию относительно предлагаемого Минфином налога на сверхдоходы для металлургических компаний и производителей удобрений. Суть предложений – уточнить круг плательщиков налога, исключить из него участников механизмов развития (резидентов ТОР, компаний с договорами СПИК и др.), а сам налог рассчитывать на основе не выручки, а прибыли. И хотя введение налога на результаты, полученные в прошлых периодах, все равно остается спорной идеей (как с точки зрения двойного налогообложения, так и с точки зрения возможностей планирования своей деятельности налогоплательщиками), тем не менее такой механизм был бы более адекватным, чем предлагаемая конструкция. Стоит отметить, что налог на сверхдоходы/сверхприбыль стоило бы трактовать не по отраслевому принципу, а опираясь на источники формирования дополнительных доходов, и прежде всего – при получении активов по сниженным ценам. Нередки случаи (о них говорит и глава РСПП), когда имущество, изъятое у коррупционеров, имело одну стоимость, а затем было реализовано новым собственникам по радикально меньшей цене. В РСПП видят в этом направления для совершенствования эффективности госуправления имуществом. Однако, учитывая немалое число уже совершенных таких сделок, все это – потенциальная база налога на сверхдоходы по активам, полученным новыми собственниками на льготных условиях. Примечательно, что и бизнес, и аналитическое сообщество в дискуссии о налогах сейчас занимается не отрицанием изменений, а поиском компромиссных вариантов. Однако сумеют ли в Минфине отнестись к своим предложениям в том же ключе – вопрос, на который пока нет ответа. #налоги #доходы #сверхдоходы #НДФЛ #НСД #Минфин #РСПП