paradox _friends

Сообщения принадлежащей Джеку Ма SCMP об ИИ-повестке возможного трехстороннего саммита в Шэньчжэне любопытным образом совпали с эксклюзивом «Коммерсанта» о распоряжении Путина держать энерготарифы на 20% ниже, чем в КНР. О стабильном и сравнительно недорогом энергообеспечении как определяющем факторе успешной работы нейросетевых моделей сегодня не говорит только ленивый. При этом энергетика, -- будь то практически полный набор всех видов топлива и/или опять же комплект генераций, -- едва ли не единственное, чем Россия, с ее весьма скромными успехами в сфере ИИ как таковой, может заинтересовать «заморачивающихся» на этой теме Трампа и Си. Правда, наряду с очевидными энергетическими «плюсами», у России есть не менее очевидные энергетические «минусы». Главные из них – изношенность энергосетевой инфраструктуры и недостаток мощностей. И как следствие – потребность в не менее, чем ₽57 трлн инвестиций. Авторы «Коммерсанта» справедливо задаются вопросом, откуда взять эти деньги при заданном ограничении по тарифам. Но некоторое время назад Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» (куда входят «Роснефть», «Сибур», «Русал» и т.п.) предложила финансировать энергостройки за счет выпуска инфраструктурных облигаций, в которые, в свою очередь, будут вкладываться НПФ и страховые компании. По данным РБК, соответствующее обращение Новаку было направлено в конце сентября. А через месяц правительство объявило об очередной реформе рынка пенсионных накоплений, предполагающей, в частности, создание ₽5-триллионного спецфонда для «молчунов». Похоже, -- с учетом, в том числе, «горизонтов Шэньчжэня» конвертация «пенсий в мегаватты» признана более перспективной и выгодной, чем лоббируемое «Деловой Россией» вложение таких накоплений в капиталы непубличных средних компаний.