Хайпбист и политтехнолог

@biounhype · news · Russian · slowing

Рассказываю про любимые кроссовки, попсу и политику) Честно, без купюр (пока что, но если хотите дать купюр @bioun1) Поехали 🛫

Subscribers 652 tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 28.4%185 avg views
Posting 1.3/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 59.0 🔥 ⭐ 👍
  1. Одинокий пингвин - главный мем прямо сейчас! По соцсетям разлетается кусок старого документального фильма о дикой природе с закадровым голосом Вернера Херцога. Там показывают странное поведение некоторых пингвинов: время от времени один из них просто выходит из колонии и целенаправленно уходит вникуда. Сотни километров льда, где его ждет неминуемая гибель. На фоне максимально выжатого декабря 2025 и января 2026 этот пингвин оказался неожиданно точным символом времени. Люди, уставшие от холода, новостей и самих себя, смотрят на него как в зеркало. Большие бренды тоже все поняли — тот же Red Bull уже аккуратно оседлал волну. И конечно Дональд Трамп использовал этот мем! Если честно, каждый из нас иногда - этот пингвин, который устал 😅

  2. edited

    Чемпионат Европы по фехтованию 2026 года перенесли из Таллина во Францию из-за отказа Эстонии выдавать визы спортсменам из России и Беларуси. Международная федерация фехтования потребовала гарантий допуска всех участников независимо от гражданства. Это базовый принцип спорта, но в Таллине решили, что их внутренняя повестка важнее международных обязательств и спортивных принципов. В итоге чемпионат у них просто отобрали. Такие страны, которые сознательно мешают спортсменам выступать из-за политики, разрушают спорт, убивают честную конкуренцию и прикрываются «принципами», за которыми нет ничего, кроме лицемерия. Спортсмены годами готовятся к турнирам, а им говорят: вы не подходите из-за паспорта. Это мерзко. Перенос во Францию — логичный и правильный шаг. Федерация показала, что не собирается прогибаться под политических истериков и что международный спорт всё ещё пытается оставаться спортом. А те, кто продолжает смешивать политику и соревнования, ещё не раз будут терять турниры, репутацию и уважение. И, образно говоря, гореть в аду всем тем кто превратил спорт в грязный инструмент давления.

  3. Ну раз сегодня про кино — расскажу, что на днях я посмотрел самый обсуждаемый триллер начала года «Горничная». Феномен Сидни Суини — это вообще отдельная тема для разговора. Я тоже ее фанат, поэтому у меня аж целых две пары джинсов American Eagle. Сразу отмечу, что главная тема в фильме, на мой взгляд, до конца не раскрыта. Видимо, поэтому в полном зале кинотеатра было всего с десяток мужчин. Зато девушки от фильма были в восторге — был момент, когда они все обрадовались и зааплодировали. Честно говоря, на моей памяти такой же восторг вызывало только появление Тоби Магуайра и Эндрю Гарфилда во вселенной Человека-паука Тома Холланда. Это было великолепно, но я отвлекся. Расскажу без спойлеров, только про ощущения. Фильм, на мой взгляд, удался: смотреть интересно, и когда кажется, что уже становится скучновато, сюжет неожиданно тебя удивляет. И это прикольно. В какой-то момент я подумал, что в фильме все герои неадекватные, и это отчасти так. Визуально фильм — рай для девушек: шикарный дом с дизайнерскими интерьерами, мюзик-холл, шикарный ресторан в стиле старого Нью-Йорка. В какой-то момент фильм маскируется под «Красотку на минималках». Главный посыл картины о том, что все беды от мужиков, я не разделяю, но тему богатых тиранов, которым все сходит с рук, считаю актуальной. Вы заметите дыры в сценарии, но, скорее всего, уже после просмотра, так что хорошо провести время и получить эмоции от просмотра вам это не помешает. Поэтому фильм злободневный, актуальный и вообще стоит просмотра хотя бы потому, что в одном кадре есть Сидни Суини и Аманда Сайфред. Помнится, я пару раз смотрел «Харли Квинн» только потому, что там Марго Робби. А хороший фильм с приятными актрисами, без нетрадиционных ценностей, — в наше время это просто удача. Ведь хорошее кино — это привилегия.

  4. А теперь действительно о важном! В Министерстве просвещения хотят сократить часы изучения иностранного языка с 1 сентября 2026 года. Причём уменьшить количество часов иностранного языка планируется в 5–7 классах, когда языки лучше усваиваются подростковым мозгом. Сейчас на изучение иностранного языка отводится три часа в неделю, в будущем планируется оставить лишь два. Я, например, считаю, что качество преподавания иностранных языков в наших школах и так оставляет желать лучшего. Но это повод улучшать качество изучения, а не сокращать количество часов! В Министерстве просвещения подчёркивают, что изучение иностранных языков остаётся обязательной частью школьной программы, а изменения направлены на оптимизацию учебного процесса. На мой взгляд, эта мера — просто экономия, чтобы меньше платить учителям! Другого объяснения я не вижу. Но не нужно экономить на образовании, нужно повышать его качество и уровень! А люди, которые принимают решения об ухудшении уровня образования детей, то есть нашего будущего, видимо, в детстве мультики не смотрели. Вот вместо глупых инициатив пусть лучше и посмотрят, я прикреплю.

  5. Пока я тут вещаю про «Оскары», эти окончательно ёбан… сошли с ума) Сами судите по новой обложке Der Spiegel. О чем основная статья этого выпуска? Она строится вокруг идеи, что внешняя политика Дональда Трампа радикально меняет привычную для Европы картину мира. США в ней больше не выступают в роли предсказуемого лидера и гаранта безопасности, а действуют как жесткий игрок, который открыто продвигает собственные интересы, не считаясь с союзниками и правилами, на которых десятилетиями держался западный порядок. Из этого вытекает главная проблема для Европы. Экономическое давление, торговые конфликты, угрозы ослабить или пересмотреть обязательства по НАТО и постоянный политический шантаж показывают, насколько уязвимым остается ЕС. Европа привыкла опираться на США как на внешнюю опору, и именно эта зависимость теперь превращается в источник слабости. Европа больше не может считать американскую поддержку чем-то само собой разумеющимся, даже если формально сохраняются союзы и договоры. В ответ на это журнал поднимает тему стратегической автономии. Речь идет не о разрыве с США, а о необходимости выстроить собственную способность защищать себя, отстаивать экономические интересы и вести внешнюю политику без постоянного страха перед решениями Вашингтона. Однако авторы подчеркивают, что на пути к этому стоят внутренние проблемы самого ЕС. Разобщенность стран, разные взгляды на безопасность, страх брать на себя ответственность и политическая инерция делают Европу медленной и нерешительной именно в тот момент, когда мир становится жестче и менее идеалистичным. В итоге статья сводится к довольно жесткому выводу: мир возвращается к политике силы, и моральные аргументы больше не работают сами по себе. Если Европа не научится действовать как единое целое и опираться прежде всего на собственные возможности, она будет вынуждена постоянно реагировать на чужие решения, прежде всего американские, вместо того чтобы формировать свою повестку. Я просто не буду комментировать, так сказать, судите сами. Статья не такая жесткая, как в Economist, и совершенно о противоположном тому, о чем вчера в Давосе говорил Шольц. Лично мой вывод я могу аккумулировать в одном слове: шиза. И обложка нас подталкивает не к мысли, что ЕС сегодня сильные и воинствующие, как викинги, а скорее к тому, что современные европейцы такие же грязные, разобщенные и в вечном холоде.

  6. Вчера объявили номинантов на «Оскар» 2026. Сначала расскажу про основные категории, а затем свои прогнозы — и уже 15 марта узнаем, сбудутся ли они. Лучший фильм: «Бугония», «F1», «Франкенштейн», «Гамнет», «Марти Великолепный», «Битва за битвой», «Секретный агент», «Сентиментальная ценность», «Грешники», «Сны поездов». Лучший режиссёр: Хлоя Чжао («Гамнет»), Джош Сэфди («Марти Великолепный»), Пол Томас Андерсон («Битва за битвой»), Йоаким Триер («Сентиментальная ценность»), Райан Куглер («Грешники»). Лучшая женская роль: Роуз Бирн («Я бы тебя пнула, если бы могла»), Кейт Хадсон («Песня звучит печально»), Эмма Стоун («Бугония»), Джесси Бакли («Гамнет»), Ренате Реинсве («Сентиментальная ценность»). Лучшая мужская роль: Тимоти Шаламе («Марти Великолепный»), Леонардо ДиКаприо («Битва за битвой»), Итан Хоук («Голубая луна»), Майкл Б. Джордан («Грешники»), Вагнер Моура («Секретный агент»). С полным списком номинаций можете ознакомиться на официальном сайте премии. А вот моё мнение: лучший фильм заберёт «Битва за битвой», но всегда стоит учитывать, что если есть слезливый фильм о Шекспире, награду могут отдать и ему. Режиссёр — Райан Куглер, потому что он чёрный! Женская роль — безусловно Эмма Стоун, потому что она шикарная. Если не смотрели «Бугонию» — посмотрите, фильм по-хорошему странный, а она там великолепна. Но, как я писал выше, в расклад всегда может вмешаться слезливый фильм про Шекспира. Лучшая мужская роль — мой фаворит всегда Леонардо ДиКаприо. Но как мы знаем, как бы ни был шикарен Лео, если у академиков есть выбор дать или не дать ему «Оскар», они выбирают не дать! Если не он, то Тимоти Шаламе. Теперь ждём результаты, свои варианты пишите в комментах.

  7. repost

    Западу (США так же как Европе) плевать, где пройдет граница. Западу нужно, чтобы соглашение с Россией не выглядело капитуляцией и однозначной победой России. Самый простой способ этого добиться - вместо договора о мире подсунуть "заморозку конфликта по линии фронта". Вместо нейтралитета Украины - "не вступление в НАТО в течение 20 лет". И Зеленскому с его кликой нужно то же самое: не признаваться в поражении. Сделать вид, что просто остановились дух перевести. Тогда можно и остаться у власти - раз война не закончилась. А России нужно не перемирие, а мир. Значит, не "заморозка", а признание поражения и возвращения земель с людьми.

  8. repost

    #Мнения В Госдуме "дали заднюю" и запретили журналистам фотографирование депутатов перед выборами @kfm936 В Госдуме фотокорреспондентам запретили снимать заседания. Ранее съемка происходила с балкона, а сегодня фотографов от СМИ уже не пустили на пленарное заседание… Накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин отчитал фотографов думского пула за стремление «подсмотреть, подглядеть и показать в плохом виде» депутатов. @biounhype Видимо, некоторым депутатам не удобно спать под вспышки фотокамер. Зато теперь народные избранники смогут спокойно выбирать пуховики в интернетах. Я считаю, что в Госдуме вообще нужно запретить любую публичность: нечего холопам на господ смотреть, не на ярмарке. @vadim_trukhachyov Перефразируя Петра Первого: "Дабы дурь каждого не была видна". Особенно перед выборами. @popovopinionlive Предполагается, что народные избранники должны быть открыты народу, но видимо фотографии настолько становятся репутационной угрозой для парламентариев, что принято решение уйти в информационный вакуум. И да, теперь мы не увидим спящих депутатов, утомленных работой в интересах своих избирателей. @matveevkomment Сниму в зале пленарных заседаний. Дорого/недорого. Оплата на избирательный счёт. @PoLSat203 Похоже, что Вячеслав Викторович Володин несколько обеспокоен относительно своего политического будущего, которое на сегодня остается не до конца ясным. В такой ситуации человек становится раздражительным. Соответственно, должен найтись «кто-то», на ком можно выместить внутреннее недовольство. «Безобидные фотографы» - самый лучший кандидат. @shot_shot Вячеслав Володин ещё осенью благодарил сотрудников СМИ, мол, «не дают расслабиться», а уже сегодня дал заднюю. Доступ на балкон, с которого фоткали депутатов за работой, прикрыли. А сам Володин заявил, что подглядывать — «это не мужской поступок». @Yunashev_Live А мы-то думали, что фиксация деятельности Госдумы – это наша работа. @polittemnik Имиджу Думы больше вредят не неудачные кадры, а неудачные депутатские инициативы. И идея ограничить работу СМИ в парламенте, конечно, входит в число таких инициатив. @Russica2

  9. Коротко об итогах переговоров Владимира Путина и Стива Уиткоффа Встреча продолжалась около 4 часов. По её итогам с заявлениями выступил Юрий Ушаков: Достигнута договорённость, что уже сегодня, 23 января, в Абу-Даби состоится первое заседание трёхсторонней рабочей группы Россия — США — Украина по вопросам безопасности. Российскую переговорную группу возглавит начальник Главного управления Генштаба ВС РФ (ГУ ГШ, бывшее ГРУ) адмирал Игорь Костюков. В её состав вошли представители руководства Минобороны. Российская делегация в ближайшие часы вылетит в ОАЭ. Она получила от президента Путина конкретные инструкции. При этом Юрий Ушаков подчеркнул, что Россия продолжит последовательно добиваться целей СВО, пока не удастся достичь урегулирования конфликта политико-дипломатическими средствами.

  10. repost

    Кадры начала переговоров со Стивеном Уиткоффом в Кремле С российской стороны во встрече участвуют помощник Президента Юрий Ушаков и спецпредставитель Президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев. С американской стороны – предприниматель, инвестор, основатель компании Affinity Partners Джаред Кушнер и комиссар Федеральной службы по закупкам Управления общих служб США Джош Грюнбаум.

  11. repost

    Любимые, не забывайте подписываться на проекты наших друзей и партнёров: «Скуф в большом городе» — это новый Playboy на русский манер, нон-стоп медиа на площадке Telegram (совсем скоро!) Короче, издание о мужчинах после 40. «Самара и Тольятти: история любви» — волжский гедонизм, старая Самара, новый Тольятти и романтика отношений. «Мусорный дозор Самарской области» — центр притяжения самарских общественников и активных горожан. Они всего лишь подсказывают регоператору по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, где убрать мусор и как сделать город чище. «Транспортный дозор» — такая же телега, но на тему работы общественного транспорта в Самарской области. «ЮРФОКУС» — юридическая практика и законы. Юриспруденция простыми словами. «Воронцова вещает! — мадемуазель Новость, главная по освещению событий в Самарской области. «Подслушано Самара» — основная новостная лента региона. «Бандитская Самара» — авторский телеграм-канал журналиста и писателя Олега Иванца. #модераторское

  12. Ким Чен Ын проинспектировал мужское и женское помывочное отделение в новом Доме отдыха для рабочих. Сидишь ты такой в джакузи, а тут Ким Чен Ын в пуховике заходит, твои действия?😂

  13. Устав "Совета мира" по Газе подписан – сделали это Трамп и представители стран-участниц. При этом Трамп заявил: Мы собираемся установить мир во всем мире. Что примечательно, в этот самый момент президент Палестинского государства, в состав которого входит Сектор Газа, находится в Москве, где и провел встречу с Владимиром Путиным. На этой встрече Путин объявил о готовности направить $1 млрд в «Совет мира» из замороженных активов.

  14. edited

    Мы защитим Данию, Гренландию и Север от угроз со стороны России. Как бы в ответ статье Economist Канцлер Мерц делает сенсационное заявление в Давосе. Это уже даже не смешно!

  15. Прочитал для вас редакторскую статью The Economist в номере с обложкой, которая должна стать культовой. И там пишут про «настоящую опасность Трампа» и его внезапно мягкую риторику в Давосе. В Давосе Трамп выглядел почти респектабельно: никаких немедленных тарифов для Европы, никакой силы против Дании, заявил о возможной сделке. Для кого-то это выглядело как «ну вот, одумался». Economist же довольно жёстко приземляет эту иллюзию: это не смена стратегии, а тактическое отступление. История с Гренландией важна именно своей иррациональностью. Экономического смысла почти ноль, обязательств — море, политической выгоды тоже. Зато есть демонстрация главного месседжа: суверенитет союзников — не священная корова, если президент США считает иначе. Ещё раз поясню: это не моё мнение, а пересказ позиции Economist. Я-то считаю, что Гренландия — важный ресурс. Ключевая угроза, по версии журнала, даже не в конкретных решениях, а в эрозии доверия. Америка перестаёт быть маяком западной политической системы. Союзникам посылается сигнал: рассчитывайте только на себя. НАТО может не распасться формально, но легко превратиться в пустую оболочку, где нет взаимных гарантий. Тогда зачем оно? Автор утверждает, что Трамп отступает только тогда, когда видит цену лично для себя: давление, рынки, падение рейтингов. Никакие ценности, аргументы и «историческая ответственность» не работают. Это означает, что без жёсткого ответа такие кризисы будут повторяться снова и снова. В более широкой рамке это текст не про Трампа как человека, а про конец мировоззрения ХХ века, в котором США по умолчанию считались рациональным и надёжным лидером либерального миропорядка. Гренландия здесь просто симптом. Мир постепенно адаптируется к логике «каждый за себя», росту оборонных расходов и поиску альтернативных альянсов. Ничего принципиально нового Economist не открыл, но сделал важный вывод: один примирительный спич не отменяет системного сдвига. Опасность не в том, что Гренландию кто-то захватит, а в том, что политика шантажа и игнорирования обязательств становится допустимой нормой. И под неё мир уже начинает перестраиваться. А знаете, какой вывод сделал я? Сначала мне показалось, что статья неинтересная, потому что пересказывает и обобщает то, что и так понятно. А потом я понял, что главный посыл статьи мне кое-что напоминает: мысль о том, что США не просто перестают быть лидером либеральных ценностей, а начинают выглядеть агрессором. Вы удивитесь, но эта статья по своим тезисам повторяет знаменитую речь Путина в Мюнхене 2007 года, где он говорил, что однополярный мир, в котором США действуют без оглядки на правила и союзников, неизбежно порождает ответную реакцию. Даже если она накапливается медленно, рано или поздно она прорвётся. Если упростить, логика там была такой: Америка привыкла, что цена за её односторонние действия либо низкая, либо отложенная. И вот почти 20 лет спустя Economist пишет об этом же. Разница, конечно, есть. Путин говорил об этом как актор вне системы, который хотел пересмотра сфер влияния и опасался односторонних действий со стороны Запада в целом и США в частности. В 2026 году Economist говорит изнутри либерального лагеря и призывает не ломать систему, где Европа была хоть и младшим, но партнёром США. А если не получится — срочно адаптироваться «западному миру» к тому, что его центр стал ненадёжным. И там, и там ключевая мысль одна: односторонняя сила без ответственности накапливает откат. Просто в Мюнхене это было предупреждение извне, а сейчас — тревожный диагноз изнутри самой системы.

  16. Вчера друг на работе рассказал своё мнение, что Трамп в некоторых своих действиях и поступках косплеит Путина. Я такой: да бред! А сегодня вижу эту обложку в The Economist 😂😂😂

  17. Older posts