Сходил сегодня на спектакль «Ахматова. Гумилёв. Гумилёв» в театр им. Маяковского! А ведь я большой поклонник творчества Николая Гумилева, так что на спектакль шел с завышенными ожиданиями. Честно скажу, я не понял, понравился ли мне спектакль или нет. Спектакль пытается эмоционально рассказать историю семьи: Анны Ахматовой, Николая Гумилёва и их сына Льва — на фоне катастроф XX века. Первое, что меня поразило, — это какая-то неубедительная, глупая сцена знакомства Гумилёва и Ахматовой. Какая-то возня, но может, я чего-то не понимаю. Николая Гумилёва играет актёр Егор Корешков — мне не понравилось, но возможно, я заложник образа… Когда идёшь на спектакль, где будут показывать Гумилёва, ждёшь образ мечтательный, смелый и решительный, в общем ГУМИЛЁВ! А тут какой-то мужик с одышкой, совершенно лишённый харизмы, уж вы меня простите. А ещё Егор упитанный — ну и какой он Гумилёв? Он же играет и Льва Николаевича, тут уже ситуация лучше, но всё же. Видимо, целью было необычным образом отобразить неоднозначное отношение Ахматовой к Гумилёву и наоборот. Но за сумбурной игрой непонятно, как погружаться в размышления и думать о смыслах. Светлана Иванова в роли Ахматовой действительно смотрится неплохо. Она предстаёт в нескольких образах Анны Андреевны: от юной и дерзкой девушки до уставшей, но гордой и несломленной женщины. Есть и интересные находки в спектакле: очень оригинально показан «внешний» западный взгляд на наших великих поэтов, через британского биографа Аманду Хейт (Тереза Диуро) и ее вымышленного ассистента Стивена Смитта (Дэниел Барнс). Дэниел Барнс мне особенно понравился — он вносит нотку юмора и оригинальности, но когда он появляется в образе Модильяни… ну нет, нет мэтча между ним и Ивановой. И авторы спектакля хотят, чтобы мы увидели тут страсть?! При всём уважении, но там её нет. Несмотря на оригинальные и интересные ходы, несмотря на Гумилёва и Ахматову, лично мне спектакль скорее не зашёл…