Хайпбист и политтехнолог

Политика политикой, а бизнес на первом месте Россия по итогам января–мая 2026 года осталась в тройке крупнейших поставщиков редкоземельных элементов и их соединений в Евросоюз. При этом страны ЕС выступают непримиримыми оппонентами нашей страны. Почему рынок оказался сильнее политических деклараций, разобрали с экспертами в материале РИА Новости. Здесь важно отделять политическую риторику от экономической практики. ЕС последовательно заявляет о снижении зависимости от России, но когда речь идет о критически важном сырье, логика рынка оказывается сильнее политических деклараций. Если российский продукт остается конкурентоспособным по цене и логистике, европейский бизнес продолжает его закупать. Заменить российские поставки одномоментно ЕС не может потому, что альтернативная цепочка просто не создана в необходимом масштабе. В случае редкоземов речь идет не только о добыче сырья, но и о его переработке, разделении, производстве соединений, металлов и конечной продукции. Есть и другой фактор — логистика. Для европейского рынка российское сырье во многих случаях объективно выгоднее по транспортному плечу и связанным с ним затратам (страхование, перевалка и прочее), чем поставки с более удаленных рынков. Поэтому политическое решение отказаться от российского сырья может означать для европейских компаний рост себестоимости. Если российские поставки полностью выпадут, это создаст дополнительное давление на цены и цепочки поставок. Часть объемов можно будет перераспределить между другими странами, и это, скорее всего, приведет к увеличению зависимости Европы от Китая. А с учетом прогнозируемого роста спроса на редкоземельные металлы проблема для ЕС будет только усиливаться. В итоге ситуация показывает главный парадокс европейской политики: чем жестче Брюссель стремится разорвать связи с Россией, тем выше цена, которую приходится платить за их фактическое замещение. Подписывайтесь на канал Заббаров о (не)политике | Telegram | MAX