Хайпбист и политтехнолог

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. В преддверии парламентских выборов нешуточная борьба разворачивается между КПРФ и ЛДПР. Фактически на весах – возможность стать второй политической силой в стране. Политолог, экс-советник президента России по политическим вопросам Сергей Станкевич: КПРФ за последние десятилетия превратилась в музейную партию с экспозицией в виде документов, фотографий, книг, набора идеологических догматов и группой партийных экскурсоводов. Партия безнадежно застряла в прошлом и даже движется в него глубже, осуждая Хрущева, восстанавливая махровый сталинизм и даже откатываясь к временам военного коммунизма. Раз уж двигаться вспять во времени, то имело бы смысл вернуться к начальным истокам. Стать социал-демократической партией, с которой когда-то всё начиналось. Признать правоту Плеханова, символически восстановить его в партии. И заняться, наконец, продвижением классической социал-демократической повестки, которая в политической жизни России попросту отсутствует. Политконсультант, соучредитель компании «Деловая репутация» Владимир Курков: Битва за второе место на выборах в Государственную Думу 2026 года обещает быть жаркой — на эту позицию претендуют сразу три партии: КПРФ, ЛДПР и «Новые люди». Однако эта борьба может превратиться и в безобидную толкотню — пока не видно даже намека на партийные проекты, с помощью которых они собираются завоевывать избирателей. Хотя данные ВЦИОМ показывают постепенное снижение рейтинга КПРФ, догнавшим ее ЛДПР расслабляться не стоит. Сейчас коммунисты фактически свели к нулю свою протестную активность и почти ушли из интернет-пространства. Однако при смене подходов — особенно в критической ситуации и при достаточном финансировании — они способны быстро вернуть часть рейтинга: в стране слишком много «ностальгирующих» граждан. ЛДПР и «Новым людям» будет сложнее: за последние пять лет они прибавили лишь по 3%. Чтобы уверенно обойти коммунистов, им нужны яркие проекты и качественная мобилизация. Мобилизация в дни голосования - это ключевая проблема всех оппозиционных парламентских партий, которую они сами признают. Все три партии будут бороться за неопределившихся и протестно настроенных избирателей. Как ни странно, им может помочь уехавшая оппозиция. В 2021 году партийные кандидаты публично открещивались от списков «Умного голосования», но потом с удовольствием занимали места в парламентах разного уровня. Технология запуска альтернативных списков показала себя вполне рабочей — возможно, кто-то возьмет ее на вооружение. Единственная проблема — каналы коммуникации. Я бы обратил внимание на развитие площадок, где контроль и регулирование со стороны государства минимальны — например, на работу в чатах. Политический обозреватель Андрей Перла: КПРФ испытывает очень серьезные трудности, так как она не имеет на выборах ни преимуществ нишевой партии, защищающей интересы какой-то одной значительной социальной группы, ни преимуществ идеологической партии, к которой присоединяются все, кто за определенную идею. Коммунисты воспринимаются как защитники интересов бедных и пенсионеров - но тем же самым заняты «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия».. Коммунисты - безусловные патриоты и защитники традиционных ценностей, но то же самое можно сказать о тех же партиях. Даже ностальгию по СССР монополизировать не получается. Даже марксизм - и тот «общее место». Раз так, на выборах происходит соревнование «хорошего с лучшим» и есть подозрение, что КПРФ окажется на третьем месте. Конечно, всегда есть шанс сделать на выборах что-то особенное. Но пока ничего такого не видно.