НЕМного аналитики. Смотрите сами: современная война всё меньше похожа на ту, к которой привыкли раньше. Ещё недавно главным ресурсом считался человек: государство годами готовило пилота, танкиста или расчёт сложной системы, вкладывая огромные деньги в обучение и содержание. Потеря такого специалиста означала не просто минус одну боевую единицу, а потерю большого объёма человеческого капитала. Теперь работает другая логика: массовость, низкая стоимость и скорость производства. На эту мысль натолкнула очередная статья Financial Times, где сказано Россия постепенно перестраивает значительную часть военной промышленности. В приоритете — беспилотники, средства РЭБ и другие относительно дешёвые системы, которые можно производить большими сериями и достаточно быстро адаптировать под требования фронта. Понимаете? В этом и заключается новая арифметика войны. Условный дрон за несколько сотен долларов не требует многолетней подготовки экипажа и может быть потерян без тех же последствий, которые имела бы потеря дорогостоящего истребителя (ветролета,танка) вместе с подготовленным специалистом. По оценкам, в 2026 году Россия планирует произвести около 7,3 млн FPV-дронов. В 2025 году, как сообщается, было поставлено более 130 тысяч недорогих комплексов РЭБ. Отдельный пример — семейство «Гераней». Заметили, как конструкция постепенно меняется, появляются новые версии и дополнительные возможности. То, что ещё недавно было экспериментальным решением, довольно быстро превращается в серийный продукт. Здесь появляется ещё один фактор — взаимодействие крупного ОПК с небольшими частными разработчиками и волонтёрскими командами. Они могут быстрее проверять новые идеи, а затем удачные решения уже масштабируются на промышленном уровне. В итоге получается довольно необычная модель: фронт становится одновременно полигоном и источником обратной связи для производства. Что-то не работает — конструкцию меняют. Что-то показывает себя хорошо — начинают выпускать серийно. На Западе этот аспект, судя по публикациям FT, пока оценивают не в полной мере. НАТО обладает огромным технологическим и финансовым потенциалом, но получить сопоставимый многолетний опыт применения западных систем в условиях реальной войны значительно сложнее. Возможно, это одна из главных особенностей всех будущих конфликтов: победит не обязательно тот, у кого самое дорогое оружие. Победителем становится тот, кто способен больше, быстрее и дешевле производить достаточно хорошее оружие — и так же быстро его менять. Это и есть новая арифметика войны. Инженерия войны⚔️