🟥 Понимаем сарказм коллеги… Но нам тут вот что примечательно - это вопрос по поводу Решетникова: «Кстати, кто это?». Мы подозреваем, что коллега в курсе, конечно, в курсе, что это министр экономразвития. Но боимся, что значительная часть россиян действительно может задать такой вопрос. Однако, нам кажется, суть вопроса еще глубже, и это отсылка к нашему посту, в котором мы немного полемизировали, так сказать, с другим коллегой. И мы писали, что, «если регулярно повторять, что „решения президента правильные, но исполнители — козлы“, то начинаются вопросы: а зачем президент держит этих козлов? А сам он часом не… того?». ◼️ Кашеварова вроде как бы намекает, что вот «гад» Решетников и нас, и Путина обманул, выходит… Но вопрос «А кто такой Решетников?» рушит эту логику. Для большинства он никто. Исполнитель. А главный — Владимир Путин. Должны сказать банальщину — у патернализма есть обратная сторона медали, где «отец родной» отвечает за всё! И хорошее, и плохое. И старый как Россия концепт «плохих бояр» на каком-то этапе перестаёт работать. Тем более что и таких «бояр», как Решетников, мало кто знает. Он вообще откуда взялся и как попал в кабинет Путина со своими «лукавыми» графиками? Последняя соломинка — что он же и Путина обманул — ломается об логику вопроса: «Да сколько ж можно уже обманываться?». И тут кто-то либо глуп, либо… Надеемся, что Анастасия Кашеварова не это имела в виду.