БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР

Еще вчера это обсуждали, когда господин Володин и сделал своё заявление. Там была "прекрасная" формулировка, что эти фотографы подсматривают за депутатами и, мол, выдают всё "не в том свете". Фиксируют всякое. Но ведь "все же люди" и мало ли что бывает. Вот тут вопросики к депутатам, потому что, если вдруг расслабится какая-нибудь учительница и позволит себе лишнее, а её снимут "не в том свете", то поток депутатского гнева будет не остановить. Там будет и про долг, и про честь, и про обязанности быть всегда примером! Может иначе всё должно выглядеть, а? Учительница с зп 50 тысяч может "встать не с той ноги", потому что свои дети, свои родители, приехала на маршрутке в стужу и ветер. Может ей позволительно, а депутату с зп 300 тысяч, которого привезли на бронированном авто и у которого двадцать помощников делают за него всю работу, и вот он как раз уже обязан отсидеть пленарную сессию "по струночке", нет? Там, простите, не смена на заводе, а в среднем четыре часа под объективами камер. Может, всё-таки, именно депутаты с их уровнем квалификации и зарплатами будут примерами, когда непозволительно расслабляться и теми, с которыми "не бывает всякого". Как-то хочется, чтобы пирамида эта перевернулась и с депутатов требовали максимум, а с учительницы - нет. (вместо учительницы подставляем: врача, дворника, машиниста, участкового и так далее) Telegram Подгорнов в MAX Блог WI