Песочница

@bigtechsandbox · business · Russian · active

Subscribers 680 Subscribers, last 30 days: 680 → 680 +0 24h
Reach per post (ERR) 135.1%919 avg views
Posting 4.4/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 11.5 🔥 👍 ❤
edited

Соцсети судят за зависимость пользователей от ленты рекомендаций Регуляторы в США призывают компании к ответственности за зависимость пользователей от соцсетей. Апелляционный суд в стране намерен продолжить разбирательство против Meta*, Google, TikTok и Snapchat за то, что те, якобы, намеренно удерживают несовершеннолетних в ленте и усиливают их зависимость от скроллинга ленты. Сейчас против компаний было подано уже более 3 тысяч исков. История тянется еще с 2022 года, когда были объеденены первые 20 дел. Тогда компании пытались остановить разбирательство через закон, защищающий платформы от претензий из-за пользовательского контента. Истцы же давили не на контент, а на то, как устроена работа соцсетей. Обвинения типичные: бесконечная лента, рекомендации, уведомления, лайки, фильтры и слабые возрастные ограничения. Якобы все это сделано в приложениях так, чтобы пользователь специально проводил там как можно больше времени. В марте присяжные в Лос-Анджелесе уже признали Meta* и Google виновными в том, что их разработки наносят вред молодежи. Суд обязал компании выплатить 6 миллионов долларов девушке, которая обвиняла их в своей зависимости от соцсетей. Странные разбирательства теперь начинаются и в других странах. В Канаде мужчина также подал иск против TikTok, YouTube, Reddit, Instagram* и Facebook*. Он обвинил их в своей бессонице и снижении продуктивности. Возмущения зависимых понятны. Впрочем, не стоит забывать и о собственной ответственности. Алгоритмы действительно умеют привлекать и удерживать внимание, но пользователи и родители при этом сами отвечают за то, сколько и как именно они и их дети проводят время в соцсетях. Платформы зарабатывают на вовлеченности, но то, как человек распоряжается своим досугом, все еще остается его выбором. *Признана экстремисткой и запрещена в РФ

Views over time

010020030012 Aug 13:2811 Nov 20:4725312 Aug 13:28: 0 views11 Nov 20:47: 253 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
12 Aug 2026, 13:280
11 Nov 2026, 20:47253

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)