Роман Юнеман опубликовал интересный доклад «Центра анализа мировых тенденций» (ЦАМТ), посвященный демографии и рождаемости. Если не хотите читать большой текст, то вот основные выводы. Прямые меры поддержки по принципу «платим за каждого ребенка» не работают, точнее имеют краткосрочный эффект, заставляя государство постоянно увеличивать вложения. Уже сейчас на поддержку рождаемости тратится около 2 трлн рублей ежегодно. В целом, эффективность этих трат вызывает сомнения – рождаемость падает. Дело не только в войне, которая вынуждает людей откладывать деторождение из-за социальной нестабильности, это по всей Европе так. Кроме того, поддержка подвержена инфляции, несмотря ни на какие увеличения и индексации, и это не только деформация рынка (жилье, которое можно купить по льготной ипотеке с использованием маткапитала, на 25-30% дороже), это ещё и социальная инфляция – через 2-3 года меры теряют эффект новизны, перестают работать на увеличение. В докладе предлагается сосредоточиться на поддержке семей с двумя и более детьми, а не распыляться на всех, так как существенного роста распространение поддержки на первого ребенка не дало. Среди предложенных мер: реформа маткапитала – он должен быть сопоставим с 20 м², динамический процент по ипотеке – в зависимости от количества детей, снижение ставки НДФЛ также в зависимости от детей, ну и ценностно-культурные установки. Поднятая проблематика актуальна – эффективность текущей политики сомнительна. Рекомендованные реформы могут улучшить ситуацию, но не кардинально. По сути предлагается просто перераспределить поддержку, подумать над сменой госпропаганды многодетности – на данный момент она действительно скорее отпугивает. Но не поставлен вопрос о принципиальной правильности избранного пути. Он со всей очевидностью неверный, скорее искажает культуру семьи – привязывает рождение детей к госпомощи, причем лишь частично компенсирующей – дети сделают вас беднее, но мы немного подкинем, чуть полегче будет. В этом плане доклад предлагает продолжать делать то же самое, просто сместив акценты. Но в корне это ничего не изменит: что действующая система поддержки, что рекомендованная реформа – это просто паллиатив, попытка затормозить движение тектонической плиты второго демографического перехода, что в принципе невозможно. В постиндустриальном обществе родители будут неизбежно беднеть после каждого рождения ребенка, а значит отказываться от многодетности. Нужно думать над тем, как сделать рождение ребенка априорным экономическим бустом для родителей, не прибегая к прямому подкупу. Но это, конечно, тема для отдельной дискуссии.