Роман Юнеман

@big3russia · news · Russian · active

Subscribers 27.2K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 32.3%8.8K avg views
Posting 1.7/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 30.3 ❤ 😁 😢

Канал «Толкователь» написал неожиданно комплиментарный комментарий к докладу ЦАМТ по демографическим мерам, предложив свою конструктивную критику. Предложения Павла Пряникова вы можете почитать у него в канале. Уходить в детали я сейчас не хотел бы, но надо прокомментировать одно из самых популярных замечаний: мол, слишком дорогая программа, 6 триллионов рублей, денег таких в бюджете нет, где их взять. Об этом написали многие. Здесь есть два момента. Во-первых, уже сейчас на демографическую программу Россия тратит 4 триллиона рублей в год. Причём эффект они дают минимальный. Мы предлагаем перераспределить эти средства в пользу мер, которые дадут результат. Во-вторых, мы описываем модель, к которой нужно стремиться. Понятно, что во время войны найти такие деньги сложно, бюджет трещит по швам. Но война когда-нибудь закончится. И демографический вопрос встанет перед страной в полный рост. Особенно после осознания масштаба потерь. А дальше вопрос приоритетов государства. Мы считаем, что тема демографии, народосбережения — номер один. Что вообще может быть важнее, чем остановить опустошение нашей огромной страны? Можно тратить деньги на многое, закатывать самое роскошное благоустройство и покорять Юпитер, но наша реальная перспектива — 90 миллионов русских к 2050 году. Напомню, что это расчёты ЦАМТ из одного из предыдущих докладов. Да, тенденция в целом общемировая. Но легче ли нам от этого? Мне лично — нет. И вот дополнительные 2 триллиона — много или мало в масштабах нашей экономики? Это примерно 2,5% консолидированного бюджета РФ. Считайте сами. Найти такие деньги можно без всякого повышения налогов, просто поменяв приоритеты. Одна коррупция наверняка съедает больше. К слову, по некоторым подсчётам, от одних только мигрантов бюджет недополучает 3 триллиона рублей налогов каждый год. Ещё важно понимать, что демографические меры подразумевают комплексный подход. Нужны ещё вложения в медицину, жильё, инфраструктуру, поддержку села и малых городов. То есть в конечном итоге — в качество жизни в стране. Но и прямые выплаты семьям — это деньги, которые всё равно пойдут в экономику и будут стимулировать потребительский сектор. Просто важно подчинить всю политику государства этой важнейшей задаче: вывести коэффициент рождаемости сначала «в ноль», а потом и в плюс. Потому что вымирать — значительно дороже. Доля пенсионеров растёт, доля работающего населения падает. Демографическая пирамида меняется критически. Такими темпами всего через несколько лет нас ждёт новая пенсионная реформа. А потом ещё одна. И так каждые 10-15 лет. Силы и ресурсы государства надо обратить на народосбережение. Сделать этот вопрос абсолютным приоритетом. Начать жить без потрясений, дать людям долгосрочную стабильность и спокойствие, дать возможность семьям накопить жирок. Стимулировать заводить детей тех, кто этого хочет. Как финансово, так и всеми доступными средствами. Желающих больше, чем кажется. Поэтому да, надо тратиться на детей. На семьи. На будущее. Это хорошие расходы, они для России окупятся.

Views over time

02.5K5K7.5K10K4 Jun 06:0127 Oct 02:148.6K4 Jun 06:01: 0 views27 Oct 02:14: 8,560 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
4 Jun 2026, 06:010
27 Oct 2026, 02:148.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.