Роман Юнеман

Почему наша экономика сейчас похожа на времена сворачивания НЭПа (часть 1) Про НЭП немного утрирую — но именно что немного. Давайте по-порядку. Из трёх типов бизнеса (малый, средний, крупный) хуже всего последние лет 15 было именно среднему бизнесу. Под льготы малого бизнеса он уже не попадал — и поэтому платил все налоги. При этом реальные деньги у такого бизнеса уже появлялись — но достаточных средств и влияния для какой-то политической крыши по-прежнему не было. Поэтому средний бизнес — мишень что для налоговиков, что для рейдерства (которое часто случалось в нулевые и десятые, но сейчас тоже полностью не исчезло). В общем, это такая долина смерти: или ты по дороге превратишься в крупный бизнес, или тебя просто съедят рано или поздно. Но теперь и крупный бизнес тоже под угрозой. За последние пару лет у нас участились случаи, скажем так, реприватизации предприятий. Прокуратура может выпустить постановление о том, что ваш бизнес нажит нечестным трудом, и потому он продаётся или на торгах кому надо. Не всегда он остаётся в госсобственности — так что я бы не называл это национализацией. Кто может стать жертвой такой истории? Далеко не только, те кто донатил ВСУ. Может быть, ты был мэром какого-нибудь города в 90-е и в какой-то момент кто-то решает — всё. Всё что ты имеешь, было добыто преступным путём. Работает это пока от случая к случаю, но тренд идёт. Ну, раз так, давайте в целом пересматривать итоги приватизации? Но к этому разговору вы пока не готовы) Поэтому право собственности на бизнес с серьёзными объёмами сугубо формальное. Оно есть, пока ты действуешь в рамках заданной логики, не занимаешься чем-то не тем и не переступаешь дорогу важным людям. Или пока ты эффективно работаешь по госзаказу или просто по полезным государству вопросам. Тут можно сказать: так это же хорошо, если эффективных не трогают, а неэффективных наказывают. Отличный, мол, стимул. Да вот только вопрос не в эффективности вообще. Надавить на бизнес — решение конкретных силовиков, в особом порядке. Правил игры и критериев нет. К слову, у одного человека знакомого, который много гуманитарки на СВО возил, всё отняли. А вы говорите «донаты ВСУ». Делает ли это экономику эффективной? Вряд ли. Зато стимул к инвестированию точно отбивает. Люди начнут опять просто выводить деньги от греха подальше и жить на пассивный доход. Потому что государство даёт им сигнал, что временно дало чем-то порулить и на самом деле эта «собственность» никакая и не «собственность» и им не принадлежит. А я напомню, что помимо эффективной работы экономического блока правительства и ЦБ более-менее нормально пережить санкции России помог именно бизнес. И тут стоит поговорить про последнее прибежище честного предпринимателя) про малый бизнес. Но там вы и сами знаете что, про это напишу отдельно.