Лутц с полубильмана

После негативной реакции литовской федерации на возвращение российских фигуристов задалась вопросом о том, есть ли у членов ISU какие-то лазейки, чтобы игнорировать решение Совета и продолжать не пускать наших спортсменов на соревнования – даже в нейтральном статусе. Это важно, поскольку именно Литва примет ЮЧМ в 2028 году, да и пару Челленджеров проводят крайне нелояльные к нам страны. В соответствии с Конституцией ISU все его члены должны действовать "независимо и без оглядки на неправомерное влияние третьих сторон или правительств, включая любое влияние, которое ставит под угрозу поддержку ISU в исполнении принятых на себя обязательств, а также его ценности и обязанности члена союза". Нарушитель может быть временно отстранен или исключен Советом ISU. Кроме того, возможны и другие меры разной степени жесткости: предупреждение, штраф, запрет на проведение в этой стране соревнований, бан местных спортсменов и т.д. Проблема в том, что инструменты реагирования у ISU есть, а вот желания их применять может не быть: никто не станет менять место проведения ЮЧМ в последний момент. С моей точки зрения публично озвученная позиция литовской федерации сама по себе выглядит как повод для наложения как минимум штрафа, поскольку содержит неэтичные высказывания в отношении другого члена союза и явное неуважение к Совету ISU – но это решать последнему (я просьбу оценить допустимость таких постов уже направила). Отдаленно похожий кейс в практике федерации, как ни странно, был. В 2015-м ISU на полтора года запретил Румынии претендовать на проведение юниорской серии Гран-при и Челленджеров, а также исключил страну из программы развития на тот же срок. Причиной стала ситуация на турнире Crystal Skate 2014 в Брашове: Совет выразил недовольство в отношении допуска фигуристов местным организационным комитетом. Что именно там произошло, осталось загадкой: дело было явно не в политике (иначе это бы обсуждалось куда активнее), а в каких-то бюрократических вопросах.