Лутц с полубильмана

Я внимательно прочитала правила нового сезона, и все они преследуют, на мой взгляд, три цели. Во-первых, отдать еще больше вещей на откуп судьям. Казалось бы – какая разница, хореографическое вращение делает фигурист или обычное? Но у второго есть четкая система уровней, а у первого – только минимальная базовая стоимость, которая потом увеличивается в разы за счет надбавок. И если черты сложности уровневого элемента более или менее конкретные – безусильность, скорость, четкость позиций – то в хореографических больше всего ценится креативность, а подход к ней во многом зависит от насмотренности арбитра. Еще более субъективным является критерий «яркий момент программы», а он будет применяться и к вращениям, и к поддержкам. Опыт с танцорами научил, что оценки за хореоэлементы куда больше зависят от рейтинга, чем от реальной изобретательности исполнителя. Надбавки за качество у лидеров всегда будут выше, чем у догоняющих, хотя креативным, казалось бы, может оказаться элемент даже у фигуриста из второй сотни рейтинга. Во-вторых, ISU явно смотрит на спорт с позиции контента. Думаю, на них сильно повлияла вирусность сальто: оно впечатляет широкую аудиторию намного больше, чем глубокое ребро на лутце или банальный четверной тулуп. А на визуал лучше всего тоже работают хореоэлементы, а не однотипные вращения или поддержки – чем меньше требований к сложности, тем больше разнообразных позиций, заходов и выходов должно появляться. Третье вытекает из второго: стремление к унификации элементов 20 лет назад стало основой НСС, но оно же привело к тому, что математика стала уничтожать уникальность. Любой способ удорожить программы сразу начинал эксплуатироваться и в хвост, и в гриву: прыжки с тано и риппоном, заход во вращение через качалку, сейчас – секвенции с акселем. Кто выиграет от новых правил? Топы точно всегда будут в плюсе. На первый взгляд, сокращение прыжков бьет по Малинину, но скорее по эго, а не по потенциальным результатам: последний ЧМ напомнил, что судьи видят его и компонентным лидером. Шайдорову, например, будет сложнее, потому что для него седьмой прыжок реально был сильным козырем: проверила, что на Олимпиаде самым дешевым его элементом оказался триксель в бонусной зоне. А вот изменения у пар имеют одного неожиданного бенефициара, про которого ISU точно не задумывался. Но про это напишу в следующем посте.