Сутки формулировала, что меня смущает в высказывании Алексея Ягудина о том, что в нашей стране учат не катанию, а прыжкам. Напомню для начала полную цитату: «Просто в нашей стране не учат катанию. Вот и все. А учат прыгать, прыгать и прыгать. У нас акцент на прыжки. Это подмечал и президент Федерации фигурного катания на коньках России Антон Сихарулидзе. Нужно смещать акцент с прыжковой части на скольжение, вращения, соединительные шаги. Не буду называть фамилии тех людей, которые говорят, что Аделия, что Петя все практически по центру и гораздо медленнее, на более низких скоростях, чем все остальные». А потом поняла – Алексей же сам это катание всегда критиковал. Критиковал и отправлял на пенсию Коляду – однозначно, самого компонентного среди российских мужчин в этом веке. Критиковал Брауна за то, что он «выходит и задирает ноги» вместо четверных прыжков. Зато восхищался при этом Грасслем и его полным набором старших квадов – несмотря на специфическую технику. Техническое усложнение неизбежно в сборных с высокой конкуренцией. Это ее побочный эффект: невозможно обыгрывать соперниц, которые выучили ультра-си, одним лишь эталонным скольжением и классными программами. По крайней мере, в нынешней системе координат, где вторая оценка неформально привязывается к первой. Косторная добавила тройной аксель не потому, что не умела кататься – ей в этом не было равных в ее поколении. Но она вышла на контрольные прокаты в свой первый взрослый сезон и поняла, что ей просто нечем крыть. Коляда был великолепен с одним четверным тулупом и ничуть не уступал в настроении Лью – я всегда горячо рекомендую его короткую на дебютном ЧМ в Бостоне. Но потом все его стабильность и расслабленность пали жертвами лутца, трех квадов в произвольной и других чрезмерных технических амбиций. Кстати, не по этой ли причине Алиса не торопится вставлять в свою программу якобы давно готовый тройной аксель? Почему сейчас тот же путь проходит Ветлугин? Потому что чистый прокат с квадами – как на последнем чемпионате России – его единственный шанс зацепиться за сборную. И мы все знаем, что окажись Матвей вдруг сейчас на международном турнире, он бы с треском проиграл вторую оценку Малинину. Да, есть страны, где действительно преобладают фигуристы с классным коньком – Канада и Япония. Но в итальянской сборной сочетаются катальщик Риццо и джампер Грассль. За США одновременно выступали Чжоу и Браун. Во Франции были Амодио и Жубер. Сила – всегда в разнообразии, а не в том, чтобы участвовать в массовом косплее условной Алисы Лью. Когда Ягудин кивает на Сихарулидзе, а тот, в свою очередь, на российских тренеров, недостаточно поработавших над компонентами, мне хочется спросить, зачем федерация занималась самообманом весь последний цикл. Почему у Мозалева с выдающимся выступлением в короткой на последнем ЧР (кстати, самом вайбовом в тот день, если мы оперируем такими категориями после победы Лью) компоненты были всего на балл выше, чем у Дикиджи с падением? К чему были щедрые 46,75 для Гуменника – выше на ЧМ-2025 стояло только у Кагиямы (правда, всего на 0,3)? Как Ветлугин, подняв зал лучшим в карьере прокатом произвольной, на весь свой протокол насобирал всего одну девятку? В чем я точно согласна с Ягудиным, так это в том, что в России дефицит хороших программ. Есть сильные постановщики – и у Авербуха, и у Глейхенгауза (особенно в тандеме с Тутберидзе или его покойной мамой), и у Михайлова были классные работы – но количество задач превышает ресурс идей. И это нормально. Правда, в оценках шедевры и проходные варианты отличаться не будут. Та же Ше-Линн Бурн гениально упаковала недостатки Чена и Малинина, превратив их в достоинства. Представляете, что бы она вытащила из Гуменника? Тарасова и Морозов в пхенчханской произвольной под «Candyman» и в «Болеро» времен Зуевой – две разные пары, хотя в их катании ничего не менялось. Все тот же Ягудин от мема про летающую табуретку эволюционировал в исполнителя культовой «Зимы», хотя ему не пришлось ради этого отказываться от прыжков – его просто смогли правильно подать. Тогда зачем эта подмена понятий?