Вижу, сейчас активно обсуждается, что Чок якобы собралась обжаловать свое серебро. Возник этот слух, вероятно, исходя из ее ответа на вопрос репортера о том, подали ли бы они с Бейтсом апелляцию, если бы такая возможность существовала. На самом деле, реплика Мэдисон мало чем отличается от критики судейства, которая преследовала танцы весь сезон – просто тогда высказывались Сизерон, Гиллес и Гиньяр / Фаббри, а побеждавшие американцы молчали (не осуждаю). Чок сразу оговаривается, что она поддерживает проверку арбитров на всех турнирах, а не только на Олимпиаде, и уж тем более не грозит никому жалобами. Созданная на change.org фанатская петиция, сколько бы голосов она ни набрала (пока 12700 за полтора дня), очень скоро смешается с другими аналогичными требованиями на этом портале. Если что, призыв извиниться перед Камилой Валиевой и реформировать WADA получил в 6,5 раз больше подписей. А еще где-то в недрах этого сайта похоронены петиции отстранить Алексея Ягудина от комментирования, перестать засуживать Ильиных и Жиганшина и отправить Туктамышеву на ЧМ вместо Медведевой. Как уже много раз говорилось, возможности опротестовать судейство в фигурном катании нет. Теоретически, конечно, существует опция вскрыть заговор, как случилось в Солт-Лейк-Сити, но третий уровень Сизерона на твиззлах вряд ли является его признаком. Пока основной зацепкой для сторонников победы Чок и Бейтса является предвзятость французского судьи в произвольном танце и то, что он попал в бригаду в оба дня, а США – только в один. Иронично, что сам Гийом на своих первых Играх тоже оказался в такой ситуации, но тогда иметь своего арбитра в панели дважды повезло Вирчу и Моиру. Суммарно отклонение француженки от бригады в пользу Фурнье-Бодри и Сизерона составило 6,45 за оба танца. Чок и Бейтсу она «недодала» еще 7,19. В свою очередь, США разошлись с коллегами на 5,07. У обоих арбитров почти все их оценки в итоге были отброшены как крайние – то есть для существенного влияния на результат нужно искать признаки сговора с другим судьей, чьи баллы в итоге пошли в зачет. Есть еще комментарии на тему того, что французы победили нечестно, поскольку в произвольном 5 арбитров из 9 поставили их на второе место (почему-то, правда, умалчивается, что ровно столько же вывели их на первое в ритм-танце, при этом за Чок и Бейтса было только трое). Я обожаю SkatingScores, но читать его результаты нужно правильно. Когда мы говорим о том, что судья поставил кого-то первым, нужно помнить о том, что он давал баллы, а не места. И если разница между двумя парами составила пару десятых, это не говорит о том, что арбитру однозначно понравился тот дуэт, который набрал чуть больше. Отследить в уме такой отрыв просто невозможно. В произвольном о явном предпочтении в пользу Чок и Бейтса можно говорить только в протоколах США и Китая, где разница составила больше 3,5 баллов. Писать, что Финляндия или Грузия поставили американцев на первое место – манипуляция: на самом деле, разница в их протоколах между двумя дуэтами составила несколько десятых или даже сотых.