Фигурный раздел Реддита, X и соцсети ISU сейчас выглядят так, что, если бы россиян под шумок допустили на соревнования – никто бы не заметил. Под произвольным Фурнье-Бодри и Сизерона за два часа – 2000 комментариев, и это не комплименты. Основные тезисы: - нельзя выигрывать с сорванными твиззлами - США должны подать апелляцию на то, что их судья был только в произвольном танце - США должны подать апелляцию на то, что французский арбитр потерял стыд - судьи поддерживают абьюз. Но больше всех накрыло Кристин Бреннан. Оказалось, что победа французов – ужасный сигнал жертвам насилия и родителям, которые рассчитывали отвести детей в безопасный спорт. Отдельное преступление – присутствие на трибунах Николая Соренсена, болевшего за Лоранс (по всей видимости, это основание для автоматического понижения оценок за компоненты примерно до 0). И мое любимое – статья, где Бреннан называет Фурнье-Бодри и Сизерона парой, «которая существует только благодаря отстранению предполагаемого сексуального преступника». Ни одного аргумента, в чем конкретно Чок и Бейтс были лучше сегодня – хотя их можно найти. Даже стандартный ответ «за выслугу лет» смотрелся бы честнее, чем попытка обнулить спортивные качества Фурнье-Бодри и Сизерона расследованием в отношении другого человека – пусть и не постороннего им. Будет забавно, если в итоге это раскачается в глобальную революцию в танцах. В целом я была бы не против, например, реформы, при которой в бригаду на произвольный нельзя было бы назначать судей из стран, отобравшихся в последние две разминки. А уж make elements great again давно пора – не уверена, правда, что это поможет революционерам победить Сизерона.