Я не знаю, чего ждали Майя и Алекс Шибутани от перезапуска своей карьеры, но явно не 108 баллов за произвольный и проигрыш по итогу двум другим американским дуэтам, что отбрасывает их примерно на пятую позицию в сборной. Мне кажется, главная ошибка этого камбэка в том, как он был сделан. Все это возвращение пропитано пренебрежением к действующей системе: перелицованный произвольный десятилетней давности, полное игнорирование челленджеров в начале сезона для сбора обратной связи от судей, и очевидный прицел на Олимпиаду – то есть очередной уход из спорта уже через полгода. Да, формально камбэк прикрыт дежурной причиной «не накатались». Но пара, которой действительно еще есть, что сказать в спорте, не эксплуатирует собственный лучший танец и не выходит на лед впервые за три месяца до Игр. Мы знаем, что ISU не против камбэков от топов и даже поощряет их – Вирчу и Моир смогли выиграть Олимпиаду, несмотря на то что за время их паузы в танцах уже появились новые лидеры и даже новый стиль. Но Тесса и Скотт пропустили намного меньше, а вернулись за сезон до Игр: федерация воспринимает тех, кто уважает ее саму. Протоколы Майи и Алекса тоже будто из старой эпохи: за оба проката всего две четверки в надбавках, одна из которых от своего судьи. Арбитры будто сигнализируют: если вы хотите кататься как 7 лет назад, то и оценки будут соответствующими. Для ISU оценить такое возвращение высоко – все равно, что расписаться в том, что танцы за эти годы не изменились. Даже если на самом деле в чем-то они стали хуже – в линиях и чувстве позы Шибутани точно не шестые на этом этапе. Будучи отличными танцорами и представителями сильнейшей федерации они точно могли бы вернуться иначе и расшатать топ. Но, видимо, им это не нужно – тогда зачем они нужны ISU?