BEZ комментариев

Вакцинация и аутизм – миф, рожденный давно разоблаченным мошенничеством ❌ В 1998 году в одном из самом престижном мире научных журналов «Lancet» была опубликована статья Эндрю Уэйкфилда и его 12 коллег, в которой описывалась серия случаев поведенческой регрессии и первазивных нарушений развития у детей, якобы связанных с использованием вакцины против кори, паротита и краснухи (MMR). Несмотря на небольшой размер выборки (n=12), неконтролируемый дизайн и спекулятивный характер выводов, статья получила максимально широкую огласку среди обычных людей и миллионы детей не получили эту вакцину из-за обеспокоенности своих родителей, которые считали, что ее использование может привести к развитию аутизма. Именно с этой публикацией связывают вспышки кори в 2008 и 2009 годах в Великобритании, которые унесли десятки детских жизней. НО СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СТАТЬЯ БЫЛА ОТОЗВАНА, ТАК КАК ОНА БЫЛА СФАЛЬЦИФИРОВАНА Сразу после опубликования статьи Уэйкфилда были проведены и опубликованы эпидемиологические исследования, опровергающие предполагаемую связь между вакцинацией КПК и аутизмом. Несколько позднее 10 из 12 соавторов статьи также сообщили, что «причинно-следственная связь между вакциной MMR и аутизмом не установлена, поскольку данных было недостаточно». Редакция журнала «Lancet», также сообщила, что Уэйкфилд и другие авторы не раскрыли свои финансовые интересы. Например,Уэйкфилд финансировался юристами, которых родители привлекали для участия в судебных процессах против компаний-производителей вакцин. В феврале 2010 года журнал «Lancet» полностью отозвал статью Уэйкфилда и соавторов признав, что: – авторы нарушали этические нормы (они проводили инвазивные исследования на детях, не получив необходимых этических разрешений) – научном искажении фактов (они сообщили, что выборка детей была последовательной, хотя на самом деле их специально отбирали). Это опровержение было опубликовано в журнале в виде небольшого анонимного абзаца от имени редакции. Заключительным эпизодом этой истории стало обнародование полученной журналистами информации, что Уэйкфилд и соавторы при подготовке этой статьи совершили мошенничество, выбирая данные, соответсвующие их версии и подтасовывая факты. В «Британском медицинском журнале» была опубликована серия статей о разоблачении мошенничества Уэйкфилда и Ко, в которых убедительно доказывалось, что оно было совершено с целью получения финансовой выгоды. Мошенничество Уэйкфилда, вероятно, войдет в историю как одно из самых серьезных в истории медицины и оно стоило здоровья и даже жизней многим детям, которые остались и, к сожалению, остаются непривитыми из-за своих не очень грамотных родителей, которые «слышали звон, но не знают где он».