Черногория. Тревоги нет

Танго втроем: в вопросе парусника Jadran в очередной раз всплыла Сербия Чем дальше, тем страннее. Сегодня двустронние вопросы между Хорватией и Черногорией прокомментировал уже премьер Хорватии в стиле: утром деньги- вечером стулья (то есть хотите в ЕС, выполняйте требования). И только что гостелевидение RTCG опубликовало документ двадцатилетней давности, согласно которому руководство Черногории в 2006 году было готово оставить учебный парусник «Ядран» Сербии. Мне слабо верится в то, что у гостелевидения и радио закончились темы для статей и в то, что она случайна. Речь о письме администрации тогдашнего президента Сербии Бориса Тадича от 14 июня 2006 года, адресованном кабинету президента Черногории Филипа Вуяновича. В документе утверждается, что 27 мая, через шесть дней после референдума о независимости, Тадич встречался с Вуяновичем и премьером Мило Джукановичем. По версии сербской стороны, черногорские руководители согласились с тем, что «Ядран» может остаться в составе сербской армии. Белград предлагал Подгорице официально урегулировать правовой статус корабля и порядок его использования. Письмо подписал руководитель кабинета Тадича Миодраг Ракич. Документ интересный. Но еще интереснее то, что мне удалось найти в старых публикациях. Начнем с июня 2006 года. 26 июня Борис Тадич снова приезжает в Черногорию. Встречается с Джукановичем и Вуяновичем. А уже 27 июня сербская газета Blic сообщает о достигнутой договоренности: Сербия будет использовать «Ядран» в протокольных целях. Не получит корабль в собственность, не включит его в состав своей армии, а будет использовать для официальных мероприятий. Более того, в архиве самого RTCG нашлась публикация 2016 года, где приводятся слова Вуяновича после тех переговоров. Он говорил именно о протокольно-церемониальном использовании «Ядрана» Сербией. То есть нынешняя публикация RTCG рассказывает об одном этапе переговоров, но не объясняет, к чему стороны пришли спустя две недели. А дальше еще интереснее. В последующие годы неоднократно появлялись упоминания о соглашении Тадича и Вуяновича 2006 года, по которому «Ядран» оставался Черногории, а Сербия получала возможность использовать его для протокольных мероприятий. Об этом, в частности, писали Vijesti в январе 2024 года. Аналогичную позицию высказывал журналист и исследователь истории флота Синиша Лукович. Самого подписанного соглашения я пока не нашла. Поэтому утверждать, что оно окончательно решило вопрос собственности, было бы преждевременно. Но многочисленные упоминания о нем заслуживают внимания. Теперь перенесемся в 2026 год. 9 августа на Barski portal появляется статья юриста Горана Джорджевича с говорящим названием «Корабль „Ядран“ принадлежит Сербии? Правовой аспект». Автор рассуждает о том, что при разделе имущества бывшего государственного союза Сербии и Черногории вопросы собственности якобы не были окончательно урегулированы. И делает вывод, что у Сербии тоже могут быть права на парусник. 25 сентября тот же портал публикует материал о петиции просербской организации «Михольски збор» против передачи корабля Хорватии. Само требование петиции - оставить корабль в Черногории. Но публикация одновременно поднимает вопрос о возможных правах Сербии. Таким образом, сербская линия в истории «Ядрана» стала возвращаться в информационное поле еще до сегодняшней публикации RTCG. И вот теперь - октябрь. 9 октября в Загребе проходят переговоры представителей Черногории и Хорватии. Вопрос «Ядрана» остается нерешенным. Затем Хорватия публично представляет восемь требований к Черногории, которые она связывает с завершением европейской интеграции. Среди них - передача парусника. А 15 октября RTCG публикует письмо 2006 года, из которого следует, что Джуканович и Вуянович якобы были готовы оставить «Ядран» Сербии. Почему именно сейчас? RTCG не объясняет, откуда получил документ. Неизвестно, передала ли его сербская сторона, нашли ли письмо в черногорском архиве или редакция получила его от другого источника. И главное - к чему все это? Ответ: а бог его знает.