Черногория. Тревоги нет

И наконец - политика. Аналитик Николета Джуканович прямо рассматривает повышение зарплат как часть предвыборной программы PES - движения «Европа сейчас». По ее мнению, партия возвращается к своему «проверенному полю» социальной и экономической политики и рассчитывает таким образом привлечь избирателей. При этом ее ключевая претензия - отсутствие серьезной экономической дискуссии о последствиях программы. Для работников обещание более высокой зарплаты естественно привлекательно: непосредственная выгода понятна сразу, тогда как возможные макроэкономические последствия сложнее и могут проявиться позднее. Поэтому повышение доходов обладает очевидным политическим эффектом перед выборами. Критики программы именно в этом контексте говорят о популизме и «избирательной экономике»: выгода для получателя возникает сразу, а возможные издержки - рост цен, давление на бизнес, сокращение занятости, увеличение импорта или нагрузки на публичные финансы - могут стать заметны позже. Это не доказывает, что программа обязательно приведет ко всем этим последствиям, но объясняет, почему экономисты требуют расчетов до ее запуска, а не после. Если убрать политическую риторику, основной экономический вопрос остается простым: если зарплаты растут значительно быстрее производительности, за счет чего покрывается увеличение стоимости труда? У частного бизнеса вариантов несколько: уменьшение прибыли, повышение цен, рост производительности, сокращение других расходов. Если этого недостаточно - отказ от новых наймов, сокращение части работников, уход в серую зону или закрытие бизнеса. Для государства отдельный вопрос - какими устойчивыми доходами будут покрываться его собственные дополнительные обязательства и выпадающие бюджетные поступления.