Конституционный суд объяснил, когда подозреваемого могут задержать повторно Казахстанец посчитал, что повторное задержание без новых обстоятельств нарушает его право на личную свободу и неприкосновенность. 🗣 Что произошло В Казахстане разъяснили, чем отличается повторное задержание подозреваемого после отказа суда в санкционировании ареста от задержания после истечения срока содержания под стражей. Поводом стало обращение гражданина, который посчитал повторное задержание по тому же делу нарушением своих конституционных прав. 🗣 Почему гражданин обратился в Конституционный суд Заявитель попросил проверить на соответствие Конституции статьи 128 и 131 Уголовно-процессуального кодекса. Они регулируют основания и порядок задержания подозреваемых. 🗣 Когда повторное задержание допустимо Законодательство разграничивает две ситуации: 🔴 Суд отказал в санкционировании содержания под стражей. Повторное применение меры пресечения возможно при появлении новых обстоятельств. 🔴 Срок содержания под стражей истёк. Закон предусматривает иные правовые последствия, которые необходимо учитывать при оценке законности повторного задержания. 🗣 Что решил Конституционный суд Конституционный суд указал, что вопрос о законности повторного задержания зависит не только от того, подозревают ли человека в том же преступлении, но и от оснований его предыдущего освобождения. 🔎🔎🔎🔎🔎 читайте в материале на сайте: 👉 https://bes.media/news/konstitutsionnyy-sud-obyasnil-kogda-podozrevaemogo-mogut-zaderzhat-povtorno/ ––– 📢 Если у вас есть чем поделиться или вы стали очевидцем событий, пишите, присылайте фото, аудио и видео, документы в наш анонимный бот @bessimptomno_bot. ––– 💬 https://t.me/bessimptomno