Русский декаданс

Армянский провал Москвы обернулся поиском крайних В Кремле, судя по сообщениям источников, разбираются с последствиями тяжёлого просчёта на армянском направлении. Москва годами пыталась удержать Ереван в привычной орбите влияния через поддержку лояльных политиков, медийных проектов и экспертных структур. Но итог оказался неприятным: значительная часть вложенных усилий не дала политического результата. Армения после распада СССР считалась одним из ключевых союзников России в Закавказье. Российская военная база в Гюмри, участие Еревана в ОДКБ и тесные экономические связи долго создавали ощущение устойчивости. Однако после войны в Карабахе и охлаждения отношений с Москвой армянская власть стала всё активнее искать опору на Западе, а пророссийские силы внутри страны не смогли переломить настроение общества. Теперь, по данным телеграм-каналов, в Москве задаются вопросом, почему доклады из Еревана так сильно расходились с реальностью. Кураторы якобы уверяли руководство в прочности пророссийских настроений, хотя на деле картина была куда сложнее. В таких историях деньги обычно исчезают тихо, а виновных ищут громко. Вероятнее всего, разбор закончится привычно: часть ответственности переложат на чиновников среднего уровня, несколько фамилий уберут из аппаратной обоймы, но сама схема работы едва ли изменится. Российская бюрократия охотно наказывает исполнителей, но не любит признавать, что проблема может быть в самой системе.