Русский декаданс

«Единая Россия» направит в Дагестан, пострадавший от наводнения, дополнительные ресурсы. Волонтеры работают в регионе с первых дней ЧС. Это очень благородно и служит примером для других. Но хотелось бы получить реакцию ЕР и по другим важным резонансным проблемам. Например, по запрету Telegram. А вместо этого правящая партия обращается в Минцифры с просьбой включить сайт предварительного голосования ЕР в «белый список», поскольку в ряде регионов невозможно провести праймериз. Причем просьба была отправлена 13 марта, а решение вопроса все еще находится «в процессе». В этом году ЕР впервые проводит праймериз в Госдуму исключительно в онлайн-формате. Отсутствие комментариев по событиям, вызывающим негативную реакцию россиян, в преддверии выборов не повышает рейтинг партии. Аналитический центр ВЦИОМ и фонд «Общественное мнение» (ФОМ) продолжают расходиться в оценках относительно числовых значений партийных рейтингов перед выборами в Госдуму, но постепенно начинают сходиться по поводу доминирующих трендов. Один из трендов, по которым у ВЦИОМ и ФОМ явно намечается согласие, – это рост поддержки «Новых людей» и слабеющие позиции КПРФ. ВЦИОМ опять поставил пятую думскую партию на второе место после «Единой России». У «Новых людей» рейтинг достиг 10,8% на фоне 30,3% ЕР. ФОМ же вывел «Новых» на устойчивое четвертое место с 6%, но, правда, опустил партию власти с 41% до 38%. КПРФ, по оценке ВЦИОМ, занимает четвертую строчку рейтинга (9,8%), уступая еще и ЛДПР (10,5%). ФОМ подтверждает, что либерал-демократы (9%) несколько упали, но все еще впереди коммунистов с их 8%. «Справедливую Россию» и ВЦИОМ, и ФОМ затвердили на пятом месте, но на различном уровне: в первом случае она значится в проходной зоне, во втором – на полупроходной позиции. Впрочем, ФОМ выдает социологические новости вовсе не из партийного раздела, а по поводу падения положительного отношения своих респондентов к властям. Однако борьбу властей с интернетом пока заметил лишь 1% опрошенных. 2% вспомнили, что еще был замедлен и Telegram. Уровень протестной активности, измеренный ФОМ и прямо, и косвенно, тоже в целом остается на прежнем уровне, также респонденты вдруг почему-то перестали замечать какого бы то ни было существенного роста цен на товары народного потребления и самые востребованные услуги. Между тем трудности с услугами интернета и связи ставят вопрос о том, как дальше собираются работать сами социологи. Разницу в показателях по тем же партиям многие эксперты связывают с различными способами проведения опросов. Мол, ВЦИОМ занимается «телефонниками», а ФОМ – «поквартирниками». На самом деле в Сети есть множество ресурсов, которые собирают граждан на опросы за небольшую оплату – как просто за сам факт коммуникации, так и на реальное участие. Понятно, что в первом случае сумма выплачивается чисто символическая – типа 5 руб., но во втором случае можно заработать и несколько десятков рублей, что при массовом привлечении дает какой-то доход. Есть подозрение, что именно с этих сайтов приходят результаты как телефонных, так и поквартирных опросов. Однако если с интернетом станет совсем плохо, то тогда, наверное, данные социологии вообще придется придумывать. @PolitTransit