👀Даванков сравнил дела Долиной и Голунова Вице-спикер Госдумы считает, что оба кейса заставили россиян чувствовать себя незащищенными. Каждый может стать жертвой. По форме Даванков прав, но не по сути. Дело Голунова — это произвол системы, в которой подбрасывание наркотиков активистам, журналистам, бизнес-партнерам было самым распространенным способом отправить человека за решетку. Тогда общество еще не было загноблено репрессиями, люди выражали мнение открыто, что привело к беспрецедентному социальному взрыву и освобождению Голунова. В случае же с Долиной просто обнаружилась юридическая лазейка, которой стали пользоваться некоторые ушлые пенсионеры. Банальная недоработка депутатов, которые в борьбе с мошенниками не учли важный фактор риска. Головотяпство, лень, но никак не злой умысел. Сейчас даже как-то странно вспоминать, что всего 6 лет назад у россиян было столько прав и свобод, что они могли влиять на решения власти. И что у путинского режима были проблемы с щемлением оппозиционных журналистов. Сейчас этот вопрос решается десятком способов: от ярлыка иноагента или экстремиста до обвинений в госизмене. Погружаемся в декаданс вместе.