Пепел ➜ Белгород

Работать будет или нет? Некоторые депутаты и Z-блогеры недовольны блокировкой Телеграма С 1 апреля власти обещают полностью заблокировать Телеграм, во многих регионах он не работает без VPN. При этом в СПЧ отметили, что руководство мессенджера «с высокой вероятностью» выполнит требования властей. Что говорят накануне противники блокировки? 🔸 Депутат Госдумы от «Новых людей» Владимир Плякин отметил, что блокировки все равно обойдут, просто гражданам придется пользоваться «сомнительными инструментами». Это он сравнил с борьбой с инакомыслием. «Тогда тоже запрещали книги, анекдоты, песни и «неправильные» мысли… История учит, что такие методы в итоге проигрывают, просто успевают при этом создать кучу ненужных проблем и рисков для всех». 🔸 Депутат гордумы от КПРФ Красноярска Александр Сафронов считает, что без Телеграма Россия останется без инструмента «мягкой силы русского мира» и потеряет «окно в мир». «Это нанесет вред в первую очередь гражданам России и российскому же государству. Площадка давно стала российским окном в мир. Нашим средством влияния, такой мягкой силой русского мира». 🔸 Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов выступил с законопроектом о моратории на блокировку соцсетей. Он напомнил о конституционных правах граждан. «Мы живем в информационном обществе. Когда вы вводите ограничения на коммуникации, а общество без этого обойтись не может — это проблема… «Белые списки» — это как карточная система на мыло и табак, но только для современных условий цифрового общества». 🔸 Z-блогер Сергей Колясников в своем канале Zergulio выступил против блокировок, потому что, по его мнению, «умрет огромное количество горизонтальных связей», и пропадет из мировой повестки российская точка зрения. «Потратить десятки миллиардов рублей, озлобить и настроить против властей 100+ млн человек, загнать миллионы людей на VPN и proxy ... и это ради 15% снижения охвата. Даже пословица новая появилась. «Раньше лень было включать VPN ради Instagram, теперь лень выключать ради MAX».