🤖 The Bell Tech

Минцифры написало правила защиты дата-центров от беспилотников НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ После беспилотных атак на дата-центры «Яндекса», «Сбера» и VK Минцифры утвердило и разослало отрасли рекомендации по защите центров обработки данных, узнал «Коммерсант». ЦОДы разделены на три категории по важности (государственного, регионального и корпоративного значения), для каждого из которых действуют свои критерии защищенности. В любом случае, защита должна быть комплексной и включать физические меры защиты от ударной волны и осколков, радиоэлектронное подавление и ПВО. Важнейшие сервисы предлагается резервировать. На рынке говорят, что до того были вынуждены защищать ЦОДы исходя из своего понимания, что это уже дорого и что цены скорее всего будут расти. Рост цен на услуги дата-центров из-за средств защиты необратим, говорят источники газеты, и оценивают рост цен на услуги провайдеров из-за них в 10%. Но это все же лучше, чем потерять весь объект. Почему это важно Инструкция правительства — это своего рода индульгенция для компаний, до сих пор возводивших защитные конструкции от беспилотников на свой страх и риск. В отсутствие таковой усложняется приемка надзорными органами, а если для строительства были использованы государственные деньги, моментально возникает угроза уголовного дела о нецелевом расходовании средств. Интересно, что в первоначальной версии статьи говорилось о том, что для центров первой категории «предпочтительно подземное, скальное или бункерное размещение». Идею ввел в публичное поле губернатор Кемеровской области Илья Середюк, предложив размещать ЦОДы в отработанных угольных карьерах, куда «нужно просто дом, 10, 12–16 этажей не вверх, а вниз опустить». Охлаждать их он предлагал за счет неких «подземных рек». Химеричность этой идеи очевидна: подземные воды это не надежное охлаждение, а постоянный риск подтопления. К тому же теплопроводность горных пород низка, все теплообменнники придется выносить на поверхность, что лишает смысла саму идею мощных подземных дата-центров. К их недостаткам относится также дорогое строительство, плохая масштабируемость, пожароопасность и в целом неудобная логистика.