💬 Ответ заместителя Министра иностранных дел Беларуси Игоря Секреты на вопрос «Первого информационного» об интересе к конференции со стороны зарубежных СМИ Мы аккредитуем всех, кто подал заявку на аккредитацию для освещения данного мероприятия. Я думаю, что, скорее всего, большинство ваших западных коллег ограничатся тиражированием старых клише, которые они подготовили ранее. Традиционно, я хочу сказать, как показал опыт первых трех конференций, они предпочитали не освещать эти мероприятия. Более того, мы фиксируем попытки проводить в эти же дни альтернативные мероприятия для того, чтобы отвлечь внимание, – это ли не оценка нашей конференции? Если призывают туда не приезжать, значит, она чего-то стоит, значит, она все-таки поднимает острые вопросы, призывает к решению существующих застарелых проблем. Значит, мы чего-то уже достигли. Если бы на нее вообще не обращали внимания или не проводили альтернативных конференций, наверное, стоило бы подумать о том, как оживить эту дискуссию, как привлечь новых участников. Надеюсь, что интерес зарубежных СМИ будет более высоким, чем в прошлые годы, потому что актуальна тематика разрешения конфликта в Украине, интересны гуманитарные миссии, которые в эти дни работают в соседних странах – Украине и в России. Сама обстановка меняется и требует повышенного внимания. Вопрос стоит так: отказаться ли от прежних клише, попытаться заглянуть глубже, разобраться в сути вопросов? Мир меняется. Или все-таки базироваться на тех принципах, на тех идеях, на тех постулатах, которые были раньше? Это просто. Мои коллеги-дипломаты часто этим грешат. Наша задача – побудить их засомневаться, дать им картинку, ответить на вопросы. Знаете, когда я разговариваю со своими коллегами, в том числе и с журналистами с Запада, я часто говорю им: «Вы знаете, моя задача – не стать с вами друзьями одномоментно. Моя задача – донести свою точку зрения и обеспечить вас объективной информацией». Если человек грамотный, разумный, образованный, он сможет грамотно распорядиться этой информацией. Вот к такому подходу я призываю. Вы можете со мной не соглашаться, у нас разные ценности, мы живем в разных условиях, но, получив определенный объем информации, увидев своими глазами, что происходит в Минске в эти дни, сложно не согласиться с какими-то шагами, к которым мы призываем. Мы же не говорим воевать, мы не говорим конфликтовать, мы не говорим, что мы сильнее, что мы вас победим, будем наступать на вас и так далее. Мы призываем к тому, чтобы сесть и обсудить решения проблем, которые позволят избежать кровопролития. Напомню, хельсинкские договоренности и хельсинкский дух были актуальны в прошлом веке, когда не было конфликтов в регионе. Мы не то чтобы хотим отступить от этого духа – нам очень многие принципы до сих пор близки, и мы основываемся на них, когда работаем с нашими международными партнерами, – но нам нужен новый, если хотите, «минский дух» нормального, конструктивного взаимодействия и нейтральная площадка, которая позволит запустить процесс. Хартия, напомню, – это не финальный документ сегодня. Это не значит, что мы будем стоять на этом и, если мы его не подпишем, мир рухнет. Хартия – это призыв запустить процесс переговоров. Хельсинкский заключительный акт тоже разрабатывался годы, с начала 1970-х, – и только в 1975 году он был подписан. Тогда была политическая воля. Наша задача – сформировать эту политическую волю, сподвигнуть элиты в западноевропейских столицах сесть за стол переговоров и начать думать не о конфронтации, а о том, как говорить о мире больше, чем о войне. Вот это главная идея. Мы сегодня слишком – может, не мы, но наши коллеги на Западе – увлеклись военной проблематикой. Все обозреватели международные стали военными экспертами, стали разбираться в типах вооружений, в количестве солдат, в продвижении войск, стали использовать специальную терминологию. Давайте это оставим военным и пусть журналисты и дипломаты все-таки занимаются своим делом. Говорить надо больше о мире, о деэскалации, о деконфронтации, ну а военным оставим их терминологию только в теории, а не на практике. #Секрета