Шмель на взлётке

Идеальная бизнес-модель для государства, которое не может иначе заткнуть дыры в бюджете. Логика железная: если не можешь остановить — возглавь и обложи налогом. Но давайте разберём по пунктам, потому что здесь есть нюансы, которые делают эту цепочку не такой простой. 1. Онлайн-казино — это уже почти реальность. Легализация азартных игр в интернете обсуждается давно. Аргументы власти: вывод рынка из тени, налоги, контроль. Но по факту это признание того, что запреты не работают. И да, это лакомый кусок для бюджета. Только вот кто получит лицензии? Опять «свои»? Скорее всего. И налоги пойдут не на больницы, а на новые офисы в Москва-Сити. 2. Проституция и порнография— следующий логичный шаг. Если государство берёт под контроль казино, почему бы не взять под контроль древнейшую профессию? Журналистика, кстати, уже легла под. Аргументы те же: безопасность, налоги, «обеление». Но здесь есть моральный барьер, который власть пока не готова переступить публично. Хотя, судя по тому, как быстро меняются нормы, этот барьер может рухнуть. И снова вопрос: кто будет «крышевать» и получать маржу? Те же люди, что и сейчас, только легально. 3. Дальше что ? Наркоторговля — но это уже за гранью. 4. Главный вопрос: кому это выгодно? Налоги, бюджет, «сытые чиновничьи рожи». Но не только. Это ещё и перераспределение потоков в пользу приближённых структур. Друзей, так сказать, сами знаете кого. Легализация — это не про заботу о людях, а про новый способ собирать дань. Казино, проституция, порнография — это рынки с огромным оборотом. И если государство их «легализует», оно просто становится новым «крышевателем», только с печатью. Итог: Цепочка логичная, но реализуется она не сразу и не в полном объёме. Там, где чувствуется слабость регуляторов - возникнет имитация контроля. Только назвать это могут «регулированием», а не «легализацией».