BeautyAD Anna Dycheva

Вчера радиостанция «серебряный дождь» попросила меня прокомментировать историю про корейские инъекционные препараты с использованием кожи умерших американских доноров для омолаживающих процедур. Я сделала аудио комментарий - вот здесь его опубликую - мало ли вдруг такой аудио формат вам понравится. Все шокированы, кликбейт и так далее и вызывает сильную эмоциональную реакцию. Но здесь важно отделить научную составляющую от журналистской сенсации и маркетинговых обещаний. Прежде всего, речь не идет об инъекциях чужой кожи в привычном понимании. Используется технология получения бесклеточного дермального матрикса, которая уже много лет применяется в трансплантологии, реконструктивной и пластической хирургии, в том числе для лечения тяжелых ожогов, восстановления поврежденных тканей, реконструкции молочной железы после онкологических операций. Донорская кожа проходит специальную обработку, в ходе которой удаляются клетки и большая часть генетического материала, но сохраняется внеклеточный каркас, состоящий преимущественно из коллагена, эластина и других структурных компонентов. Такой матрикс может служить основой для заселения собственными клетками пациента, образования новых сосудов и восстановления тканей. То есть сама технология далеко не новая, и в медицине ее применение имеет серьезную научную и клиническую основу. Новизна заключается в переносе этой технологии из трансплантологии и реконструктивной хирургии в коммерческую эстетическую косметологию. Один из наиболее известных препаратов этого направления, Re2O южнокорейской компании L&C Bio, уже изучался в клинических условиях. В феврале 2026 года в научном журнале International Journal of Molecular Sciences было опубликовано исследование с участием 20 человек. Препарат в сочетании с гиалуроновой кислотой продемонстрировал обнадеживающие результаты по улучшению отдельных показателей качества кожи. Однако исследование продолжалось всего 20 недель, поэтому делать выводы о долгосрочной эффективности, безопасности и тем более о доказанном омоложении кожи пока рано. Но!!!! вопрос легализации подобных процедур. Мы наблюдаем появление новой категории эстетических продуктов, ингредиенты которых имеют человеческое происхождение. И это уже не только научная, но и серьезная правовая и этическая проблема. Например, в Евросоюзе клетки, ткани и продукты человеческого происхождения запрещены в составе обычной косметической продукции. Но инъекционные препараты не относятся к категории обычной косметики и регулируются отдельно. Это принципиальное различие. То, что материал разрешен для использования в реконструктивной хирургии, еще не означает автоматического разрешения на его применение для омоложения здоровых людей. Южная Корея оказалась одним из первых рынков, где подобные технологии получили коммерческое распространение. Однако легальность обращения человеческих тканей, регистрация конкретного продукта и разрешение на определенный способ его применения - это разные юридические вопросы. Более того, американский регулятор FDA уже выразил сомнения в том, что препараты из донорской кожи для эстетических инъекций могут выходить на рынок США без дополнительной процедуры одобрения. Ну и еще - согласие доноров. Когда человек принимает решение о посмертном донорстве тканей, он, как правило, предполагает, что они будут использованы для спасения жизни или восстановления здоровья других людей. Но готов ли он к тому, что его кожа станет сырьем для дорогих коммерческих процедур омоложения? Справедливости ради, производитель Re2O заявляет об использовании тканей, полученных с согласия на косметическое применение. Но сама история заставляет задуматься о необходимости прозрачной системы донорства, отслеживания происхождения биоматериалов и четкого разграничения медицинских и коммерческих целей. научные возможности и коммерческие амбиции не должны опережать требования безопасности и этики. Я бы не стала ни демонизировать эту технологию, ни объявлять ее новым чудом омоложения. И все же надо думать, что колоть… Что скажете? Ну и про аудио формат тоже