БЧН [Больше чем новости]

А журнал «Лубрикант» иноагента Венедиктова*, задавший вопрос о том, надо ли было отдать Ленинград на съедение нацистам, до сих пор не иноагент.

Господин Баканов, спорим на один миллион долларов, что не достроите?

Забыли уточнить, что он был идеологом установки доски Маннергейму в Петербурге. В остальном, говорят, человек был не самый плохой.

Ну вы ознакомьтесь, как минутка будет, пока этот военный нигде не умер случайно.

Относительно идей господина Бастрыкина о возвращении пионерии и комсомола хотим лишь кратко отметить, что письма Сталина, которые рассылал Медведев по предприятиям никак ситуацию не изменили. И пионерия с комсомолом ее никак не изменят. Потому что странно нанизывать элементы идеологического государства на отсутствие идеологии. Это так не работает. Клубы буржуев работают. Потому что идеология денег существует. Саммиты там разные, форумы и все такое. А о чем будет думать современный пионер и комсомолец кроме как о деньгах? В России, как и во всех странах развитого и недоразвитого капитализма существует только идеология денег. В странах развитого капитализма на эту идеологию накинули ветошь из прав и свобод, которые бодро разгоняют водометами, как только овцы начинают слишком громко блеять по любому поводу. В остальном, идеология сейчас у всех одна - Обогащайтесь! И эта идеология уже немного пованивает десятками миллионов трупов. Рано или поздно ущербность этой идеологии доползет до страдающего под ней общества. Но как и каким образом это произойдет мы не знаем. Знаем только, что пионер, который заточен на бабки, очень похож на личинку Ходорковского. Нужны ли нам в мире чистогана такие лютые звери? Конечно да. Наши комсомольские олигархи войну старому западному капиталу проиграли вчистую. До сих пор рубцы на жопе зализывают. Яхты вроде бы такие же купили, а потом узнали, что это не их яхты. Стыдно за наш олигархат. Убогий он вышел. Травоядный. Только своих и могут жрать. Вот вырастим могучих капиталистов, тогда можно будет пободаться. А пока наши буржуйчики свои яхточки трусливо жмут к родным берегам, нам на международной арене делать нечего.

Хочу увидеть сторис о блокировке ВК и MAX в AppStore

Александр Григорьевич повез на продажу свежий урожай лояльности.

Зимой их пенсионеров и бедноту убивает холод. Летом убивает жара. Такое, конечно, бывает и у нас. Но просто представьте себе на секундочку их заголовки, если бы у нас за один день умерло 50 человек.

Наша полюбившаяся нам инфографика.

В мессенджере MАХ заблокирован официальный канал Apple Текст: Стасик Птичкин

Не пригодилллась.

Мы не знаем какие были приняты предложения Россией. Но теперь знаем, что эти предложения не считались со стороны США каким-то документом. Они просто предложили что-то и использовали это предложение для того, чтобы дать возможность Украине раскачать производство дронов и локализацию производства ракет для ударов вглубь России. Теперь, когда эти удары производятся регулярно в США считают, что предложения, которые никак ни на какой бумаге ни кем не были подписаны, можно считать незначительными. США устраивает нынешнее положение Украины и в США уверены, что оружие под названием "Украина" еще не сдохло и его можно использовать против России дальше. Вот что мы знаем. И мы знаем, что с нашей стороны некие элиты отчаянно уговаривают США вернуться к тем соглашениям, которые США считают для себя ничтожными. Вот такие выводы.

❗️Опубликован подробный ответ главы МИД РФ Сергея Лаврова на комментарий госсекретаря США Рубио по переговорам в Анкоридже: Действительно поступает много вопросов на эту тему. Важно разъяснить ситуацию, как мы её видим. Надеюсь, это будет понятно для слушателей. Госсекретарь США М.Рубио сказал, на Аляске были лишь предложения, а не соглашения по регулированию на Украине. Поэтому, дескать, непонятно, почему Москва так волнуется. Дело в том, что, если брать полную картину, где-то за несколько дней до встречи на Аляске в Москве был спецпредставитель Президента США С.Уиткофф, который привёз те самые предложения от Президента Д.Трампа. Мы взяли их в работу. Президент Российской Федерации В.В.Путин обещал на встрече на Аляске дать свою реакцию. Уже в Анкоридже, когда два президента «сели за переговоры» (М.Рубио и Ваш покорный слуга тоже там были), Президент России В.В.Путин, глядя на С.Уиткоффа, который тоже там находился, стал перечислять американские предложения пункт за пунктом. После каждого пункта он в присутствии Президента США Д.Трампа и Госсекретаря М.Рубио спрашивал С.Уиткоффа, правильно ли он пометил те идеи, которые тот привозил в Москву накануне Анкориджа. На каждый его вопрос С.Уиткофф отвечал положительно. Поэтому, когда мой коллега М.Рубио говорит, что на Аляске были только предложения, а соглашения не было, у меня это вызывает вопрос с точки зрения того, что мы подразумеваем под соглашением. Если одна сторона, в данном случае США, положила на стол свои предложения об урегулировании, о том, как подступиться к этому кризису, а вторая сторона выразила согласие с этими предложениями, то говорить о том, что согласия не было, получается как-то не очень изящно. Госсекретарь США М.Рубио также сказал, когда проводил очередное мероприятие где-то на Ближнем Востоке, что они готовы сделать шаг вперед и сыграть конструктивную роль, если у них будет такая возможность. Дескать, объединить стороны и положить конец этой войне – это то, что Президент США Д.Трамп пытался сделать в течение полутора лет. Всё, наверное, можно «зачесть» как подтверждение того, что на Аляске были американские предложения, принятые нами. Но цитата, которую я только что огласил, вызывает вопрос с другой точки зрения. Имею в виду недавнее выступление Госсекретаря М.Рубио на слушаниях в Конгрессе, когда он сказал, что США не могут быть посредником, потому что они поддерживают Украину. Когда сейчас звучит заинтересованность в том, чтобы Соединённые Штаты сыграли конструктивную роль, объединили стороны – это уже звучит как заявка на посредничество. ❗️ Конечно, надо внести ясность во всю эту ситуацию. Но факт остается фактом: на Аляске были обсуждены предложения США, которые были приняты российской стороной.

Так и ехали бы туда, дорогая вы наша, ехали бы туда и там любили.

Не спугните, кажется до них начинает что-то доходить.

(sticker without text)

Вот и Жириновский говорил, что нужен стеклянный Лондон

Сын Жириновского озвучил главное пророчество отца про СВО. «Отец говорил: надо идти до Лондона. "Париж мы брали. Что-нибудь изменилось? Нет. Берлин брали. Что-то изменилось? Нет. Вот пока мы этому дракону основную голову, которая находится в Лондоне, не отрубим, не будет спокойствия на Европейском континенте"», — передал младший сын слова политика. @banki_oil

Рубио должен сказать по-русски, что США воюют с Россией. Иначе вопросы.