«Министра не было». Как чиновники «помогали» Рембуево: вакансия на всех и переезд за 45 километров. А теперь смотрим в бюджет-2027. Продолжаю тему закрытия Рембуевского детдома. Помните, «Эхо Севера» писало, что 10 ноября в Рембуево якобы приедет министр труда Торопов, чтобы лично решить вопросы трудоустройства сотрудников? Так вот, мне пишут сами сотрудники. И выясняется интересная деталь. «Да ничего не было. Министра мы не видели». Никакого приезда министра не случилось. Приехали специалисты из Центра занятости и Соцзащиты. К ним, кстати, у людей претензий нет — специалисты объяснили, как подать документы, как искать работу, на какие меры поддержки можно рассчитывать. Женщины говорят, что те «очень сочувствовали» и обещали всячески помогать. Но самое интересное — это позиция Министерства труда. Чиновники заявили сотрудникам прямым текстом: «Изначально мы не собирались закрывать ваше учреждение, но так сложились обстоятельства — дети уже помещены в другие учреждения». То есть, решение о закрытии как бы само собой случилось. Детей вывезли под предлогом «временного перевода» на время ремонта школы, а потом развели руками: ну вот так вышло, обратно уже не вернуть. Классическая бюрократическая подлость. Сначала создают условия, при которых учреждение не может работать, а потом говорят: «А что вы хотели? Обстоятельства». Что еще предложили 28 уволенным сотрудникам из-за этих «обстоятельств»? - Одно (!) рабочее место в Луковецком по должности «помощник по уходу». - Вакансии в центре «Радуга» в Уйме. - Директор центра пообещала, что готовы обсуждать вопрос предоставления служебного жилья тем сотрудникам, которые согласятся переехать в Уйму. Давайте честно. Одно место помощника по уходу на 28 семей. И переезд в Уйму, которая находится в 45 километрах от Рембуево. Без нормального транспортного сообщения. Это даже не «помощь в трудоустройстве». Это издевательство. А теперь давайте поднимем глаза на главное. Почему вообще закрывают социальные учреждения? Нам говорят: «Детей-сирот стало меньше на 40%, поэтому детдом не нужен». Хорошо, допустим. Но если детей стало меньше, значит, и расходы должны снижаться? А куда тогда идут сэкономленные деньги? Смотрим проект бюджета на 2027 год: — Расходы на социальную политику падают на 8,2% (минус 2,6 млрд рублей). — Расходы на образование — минус 9 млрд рублей (почти 24%). — При этом на обслуживание госдолга (проценты банкам) заложено 17 млрд рублей — это на 65% больше, чем всё здравоохранение области. Вопрос простой: если мы «оптимизируем» детские дома, школы и соцзащиту, почему долг региона растёт на 5 миллиардов, а социальные расходы падают? Ответ очевиден: сэкономленные на детях, учителях и санитарках деньги уходят банкам. На обслуживание кредитов. А Рембуево — это просто первый звонок. Завтра закроют еще одно учреждение, потом еще одно. Потому что «обстоятельства складываются». Это и есть социальное государство, о котором нам так долго твердят? Когда вместо поддержки людей — проценты по кредитам? #архангельскаяобласть #михаилшишов #короткоиподелу