🖋БТ: Грядущее повышение штрафов по экономическим статьям чиновники объясняют просто: размеры санкций не пересматривались более двадцати лет и давно перестали соответствовать нынешним масштабам ущерба и судебной практике. Формально этот аргумент выглядит логичным. Но выбор момента говорит сам за себя. ⚫️ Сегодня государство решает масштабную задачу: свести бюджет в условиях растущего дефицита. Нефтегазовые доходы остаются под давлением, заимствования становятся дороже, а Минфин уже рассчитывает получить дополнительные триллионы рублей за счёт налоговых изменений. На этом фоне многократное увеличение «экономических» штрафов выглядит не только как обновление законодательства, но и как ещё один канал пополнения казны за счёт бизнеса и граждан. 📌 При этом экономическая логика реформы не бесспорна. Когда прибыль компаний сокращается, налоговая нагрузка растёт, а льготные режимы постепенно сворачиваются, часть предпринимателей и без того оказывается на грани ухода в тень. Теперь цена такого выбора становится кратно выше: для самозанятых и мелкого бизнеса без регистрации возрастают риски, для компаний дорожают последствия налоговых и банкротных споров, а у правоприменителей появляется дополнительный рычаг давления. ◼️ Вопрос в том, даст ли это ожидаемый эффект для бюджета. Если часть бизнеса предпочтёт закрыться или окончательно уйти в неформальный сектор, то дополнительные штрафные поступления могут не компенсировать выпадающие налоговые доходы. В таком случае государство столкнётся с парадоксом: чем жёстче становится наказание за теневую деятельность, тем быстрее сама теневая экономика перестаёт восприниматься как исключение и становится нормой. 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат