Если верить предвыборному экспертному (что важно!) опросу Казахстанского института общественного развития, экспертный народ отмечает прежде всего высокую конкуренцию между партиями. Каждый третий так считает. Якобы. И каждый третий видит новые лица и лидеров. Видит или хотел бы видеть? Речь о реальных впечатлениях от кампании или о той идеальной картине, которая существует лишь в мечтах нерядовых граждан? Ну давайте попытаемся понять, в чем же выражается конкуренция между партиями, согласно другим ответам тех же респондентов. 🤷🏻♂️Обсуждение актуальных проблем? Нет, это отметили всего 11%. 🤷🏻♂️Интересные идеи? Нет, их разглядели лишь 16%. 🤷🏻♂️Яркие кандидаты? Нет, они видны лишь 16%. 🤷🏻♂️Может, хваленые теледебаты? Нет, ими увлечены 18%. Большинство опрошенных – 28% - простодушно утверждает, что агитация партий мало отличается друг от друга. И такие же 28% говорят, что агиткампания ведется через соцсети. Итого: идей нет, кандидатов нет, партии все однояйцевые. Социологи спрашивают: так что же повлияет на ваш выбор? Победитель среди всех вариантов – самый дурацкий, который нельзя было включать в список ответов, поскольку он объединяет все остальные варианты: повлияет доверие к партии. За него 29%. А далее как раз и следует то, из чего доверие складывается. Программа (24%), кандидаты (19%). Все то, чего как раз большинство опрошенных не увидело на этих выборах. Эксперты - не избиратели, а, так сказать, знающие люди! - получается, честно фиксируют ответами свою тоску по нормальным выборам. Которых нет в Казахстане, если смотреть на цифры. Есть лишь возня в соцсетях.