Бараева

Сформулированные президентом Токаевым задачи нового Курултая никак не связаны ни с его изменившейся конфигурацией, ни с его наполнением по партспискам. Ну скажите, как вышеперечисленное влияет на повышение качества законотворчества и на устранение всевозможных бюрократических препон? Чем не устраивал прежний парламент в плане научно-аналитического сопровождения законотворческой деятельности? Что мешало работать с экспертами (а с ними и работали в меру сил)? Почему прежний парламент не годился в качестве платформы для открытого общенационального диалога, расширения «народной экспертизы» и т.п.? Зачем понадобилось ломать то, что в целом работало? А если не работало, то что именно? Токаев молчит об этом. Наоборот, всячески благодарит уходящий депкорпус. Недоумение – вот пока что основной тон, в который окрашена парламентская реформа. Ясно, что от части депутатов решено избавиться. Неясно, за что с ними так. Неясно, с кем именно распрощаются. И неясно, что за образцово-показательные патриоты явятся вместо них. Где они прятались все это время, в каких пробирках выращивались. И откуда они возьмутся в партийных списках.