Бараева

Проблема политической реформы, начало которой Касым-Жомарт Токаев связывает с вступлением в силу новой Конституции (с сегодняшнего дня!), - в том, что она, по сути, очень похожа на перестановку стульев, на смену не вех, а декораций. Вот про экономическую реформу такого не скажешь. Как и про цифровизацию страны. В этих сферах изменения тектонические. А что же с парламентаризмом? Упразднили Сенат. Ну, ок. Изменится и чуть убыстрится (хотя не факт) порядок голосования. Отказались от «мажоритарки» в пользу партийных списков. Сомнительно. Но и это не тянет на революционный слом системы. Будет у демократии партократическое лицо. Да и сам президент, прощаясь вчера со старым парламентом, бесконечно признавал, что необходимые достижения депутатами уже достигнуты. Ну да, новому Курултаю предстоит устранить бюрократические барьеры, повысить скорость и качество законотворческой работы, обеспечить эффективную деятельность экспертов и консультантов, а также оперативно адаптировать законодательство к вызовам эпохи цифровизации и искусственного интеллекта. Но старые Мажилис с Сенатом намолотили за 30 лет героическое количество законов, запросов в правительство и т.п. Напривлекали всех возможных экспертов. Отозвались на все актуальные вызовы эпохи. И с гражданами водили хороводы массово, со всей пролетарской сознательностью. Сам Токаев это отмечает и признает! И новые элементы демократизации тоже внедрены именно при старом парламенте. Те же отмеченные президентом референдумы запущены в том числе и депутатами. Не было пока такого, который бы не подразумевал почти 100%-ного народного единства и согласия. Но это дело наживное. Курултай вместо Мажилиса и Сената. Қазақстан Халық Кеңесі вместо Ассамблеи народов и курултая. Вывески меняются. А люди? А люди, как говорит Токаев, там будут частично те же. Но теперь уже настоящие патриоты, не в пример уходящим депутатам. Ненастоящих патриотов расстреливать не станут, задвинут куда-нибудь подальше, чтоб не отсвечивали. И то хорошо. Эксперты и консультанты, понятное дело, все те же, другим взяться неоткуда. Партии тоже почти те же, если не считать питона под названием «Адилет», который сожрал партию «Аманат» - наполнил свою прожорливую форму ее содержанием. Ну, как-то не тянет на историческую реформу. Смена декораций и внутрипартийная суета вокруг депутатских мандатов.